Янаделится впечатлением4 года назад
👍Советую
😄Весело
💧До слез

Гораздо более цельная книга по сравнению с «Медвежьим углом». Бакман убрал из центра повествования всех слабых и раздражающих героев, поставив на их место персонажей, заслуживающих главной роли. Особенно это касается ухода на второй план трусливого, тщеславного и бесхарактерного Петера Андерсона, который по недоразумению стал центральной фигурой первой книги, но при этом все, что я могу о нем вспомнить — это как он то и дело бегал выворачивать желудок в туалете, обливался потом, не мог из слова из себя выдавить в стрессовой ситуации, задвигал куда подальше интересы своей умницы-жены, а в самый ответственный момент принял НУ ТАКОЕ СПОРНОЕ решение, что лишило меня сочувствия к главному герою до самого финала книги, и убило на корню хоть сколько-нибудь приятное впечатление «Медвежьего угла». Хорошо, что я переборола себя и взялась за «Мы против вас». Оно того стоило.

    • Эрнеств прошлом году

      Уверен, что "по недоразумению" центральной фигурой произведения стать нельзя, тем более с такими переплетением линий, которое сделал автор. У вас, возможно, что-то личное есть на его счёт, точнее, он вам кого-то напоминает ) а умница-жена при всех ее успехах завидует тому, как Питер может общаться с дочкой. У автора нет откровенных злодеев, все показаны живыми людьми с разными недостатками

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать