Марина Р.делится впечатлением2 месяца назад
💡Познавательно
🎯Полезно

Фаулз то ли законченный шовинист и считает женщин дурными истеричками, то ли сам не знал, чем хочет закончить свой рассказ, и получилось худо. Избалованная девчонка пудрит мозги главному герою разговорами о свободных отношениях и ненужности всяких "навязанных обществом условностей" в виде любви и верности, а когда он ведётся, она вдруг решает, что уже не хочет этих самых свободных отношений. Она начинает истерить и обвинять парня в неверности и неспособности создать ячейку общества, напрочь забыв, что сама ещё недавно спала со всеми подряд, при этом собираясь замуж. Свою финальную оплеуху она заслужила на все сто процентов. Я бы ей ещё и пинка дала.

Вторую же сюжетную линию, "эксперимент", нужно было закончить где-то на третьем повороте, пока было интересно. Под конец уже отвращение всë это вызывает. Когда любой нормальный человек должен уже плюнуть, повернуться и уйти, герой продолжает этот моральный мазохизм. "Суд" - это просто апофеоз идиотизма и вульгарности, но хотя бы ещё эмоционально цепляет. Дальше - просто много глав размазывания манной каши с комочками по тарелке.

Есть в книге и достоинства, но пока что во мне пышным цветом цветёт возмущение и заслоняет всë другое. Общую картину я увижу, наверное, потом. Ознакомиться с этим произведением, тем не менее, советую. С классикой вообще знакомиться нужно, хотя бы для общего развития.

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать