Наконец-то я бросил читать эту книгу, не выдержав до конца. Далее спойлеры и лонгрид. Произведение славится искусством Набокова во всех красках описать душевное состояние человека, пусть даже и психопата. По факту все описание чувств и характеристик героев сводится к тому, что Лолита вся медовая и сладкая, а у Гумперта все горячее, все набухло и вот вот взорвется. Больше ничего. В книге в принципе слишком много лишнего, не несущего никакой смысловой нагрузки: имена всех (реально всех) одноклассников Лолиты, перечисление всех штатов, музеев, парков и улиц, которые они проехали (40 минут я это слушал, 5% книги посвящено перечислению достопримечательностей). При этом характеры героев полностью не раскрыты. Бэкграунда нет, не понятно, что произошло в прошлом, почему герои такими стали, что побуждает их к действию. Складывается ощущение, что у Набокова был пунктик приписывать к каждому существительному минимум одно, а лучше 3-5 прилагательных. Честно, мне все равно на «окаменелую скалисто-зеркальную оскалившуюся немного томную улыбку Шарлотты», мне интересно, почему она дочь ненавидела, а об этом ни слова. Общая концепция тоже слабая. Возможно, в 50х годах книга дала людям запретную вожделенную и постыдную картину совращения малолетки. Сегодня все это звучит скучно и мерзко одновременно. Главный герой абсолютно нереалистичен, так как его поведение ненормально для ….нормального человека (он ж педофил), но и для педофила оно ненормально (психотип педофила не подразумевает романтизм к объекту вожделения, лишь удовлетворение собственной половой дисфункции путем коитуса). Короче, книга лютая скука. Прочите краткое содержание на пару страниц, потому как в книге больше нет ничего.