Я читала эту книгу какое-то время назад. Тогда некоторые мысли и темы повергли меня в шок, Пелевин буквально разбил розовые очки своими колкими и меткими фразами.
Ощущение это, как бывает, улеглось, мысли позабылись, но в памяти хранилась ассоциация - "Священная книга оборотня" - нечто, взрывающее мозг.
Перечитала вновь. Ну, как перечитала?.. До страницы 100-ой - взахлеб и с нескрываемым удовольствием. Колкие фразочки, тремя словами описывающие твое мироощущение - это да, это Пелевин могёт. Но после...
"Ничто - это ничто, и только поняв это, ты станешь никем, а значит, всем" - вот и всё, что пытается "разъяснить" Пелевин меж, непонятно зачем, вставленных фраз а-ля "а дальше - они потра**лись".
Открытые сцены и неувязки, недоработки сюжета ценители, конечно, могут отдать на гениальность писателя, на его великую задумку, на поставленные перед читателем задачи для самостоятельного решения. Но, по-моему, господа, это просто элементарная лень и признание в собственной неспособности довершить столь хорошее начало. Будто некогда автору доставляло удовольствие работать над этой книгой, а потом неожиданно закончились деньги (появилась другая идея, пропало вдохновение - нужное подчеркнуть), и нужно было очень срочно эту книгу закончить.
В прошлый раз, по-моему, тоже до конца не дочитала - утомило.
В общем, ощущения не однозначные. 3/10, и то за
"Каждый раз реформы начинаются с заявления, что рыба гниет с головы, затем реформаторы съедают здоровое тело, а гнилая голова плывет дальше. Поэтому все, что было гнилого при Иване Грозном, до сих пор живо, а все, что было здорового пять лет назад, уже сожрано." и ещё пары подобных мыслей.
ИМХО.