Дарья П.делится впечатлением9 месяцев назад

Книга очень странная.
Главный герой, очевидно, женоненавистник. Он оценивает женщин исключительно как сексуальный объект, а не как личность. При этом с мужчинами он всегда готов разговаривать, в то время как к Даше относится с презрением и пытается показать ей, что она хуже его по всем пунктам. Вспомним о том, что герой изменил жене, это уже говорит о многом.
У, так называемых, филологов, очень бедная речь в книге. Возникает вопрос: а не был ли куплен диплом в подворотне за МКАДом?
Есть теория, что на самом деле никого не убивают, а лишь совершается психологическое насилие, ибо люди, совершившие преступление, то есть грех в христианстве, уже умершие. Если рассматривать роман с этой точки зрения, то ввод разных священников оправдывается.
Также есть теория о том, что романом автор хотел осудить пассивность человека. Пассивность в политике, в работе. Человек не должен жить, как амёба, иногда нужно обращать даже внимание на такие детали, как вид за окном.
Ещё можно сказать, что затронута тема маленького человека. По сути, Серёжа становится подопытной крысой в Комбинате, подчинён полит. машине. Человек не стал доказывать свою невиновность и просто согласился с тем фактом, что умрёт. Неужели жизнь не является ценностью, раз человек так легко готов расстаться с ней?

  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать