Очень долго ждала эту книгу, очень много от нее ожидала. А что получила? Невразумительную мешанину из детского (я не шучу, там третьеклассники ведут расследование исчезновения женщины) детектива и беспросветный хтони полузаброшенных депрессивных деревень, насквозь отравленных алкогольными парами. "Лес" — будто недоваренная каша из фильмов вроде "Левиафана" и книжек серии "Чёрный котенок".
Хотя, наверное, когда одна из главных героинь вернулась в лес на поиски кружки, куда собирала чернику, потому что кружка оказалась, дедова, потерять никак нельзя, отец убьет, читателю должно было стать сразу понятно, какого качества будет дальнейший сюжет.
Что это, зачем это существует, откуда столько положительных отзывов, — вот для меня главная загадка.
Искренне понравились только байки и домыслы деревенских жителей про леших. Если бы сделать их, эти мистические фантазии, центральной темой, был бы хороший фолк-хоррор, перечитать который, возможно, захотелось бы несколько раз. Но имеем, что имеем.
Крайне разочарована.
Пролог для следующей книги, не иначе
Согласен очень начало похоже на наши дни
Как Вы поняли, что они в 90е потерялись? Я когда читала о пропаже девушек, нигде не увидела намёк на 90е....Оранжевый фольксваген - это, разве, такая популярная машина в 90е в России? Эта нестыковка в сюжете, не даёт мне покоя.
Вот для меня куча нестыковок, начиная с появления мужчины, который в лесу шёл на плач младенца. Кто его убил и почему младенец радовался? Зачем вплели в сюжет заблудившуюся бабку грибницу? Кто перечеркнул следом ноги защитную линию,нарисованную рассказчицей, кто обрушил их шалаш? А кто убил соседку и зачем бабушка мыла полы и у нее было ведро с бурой водой? А куда Тамару дели? В общем, куча вопросов без ответов
Эти два убийства - рудименты, е состоявшихся сюжетных линий, оставленные для антуража первой части. И оба эпизода вполне укладываются в "свод правил выживания леших" - ВСЕ ВОКРУГ ВРАГИ, УБЕЙ ИНАЧЕ УМРЕШЬ, ДОВЕРЯЙ ТОЛЬКО СЕБЕ И СВОИМ. В финальной части читателю дают понять, что лешие даже своим детям не говорят всей правды, однако растят из них таких же жестких и мстительных душегубцев в каких сами превратились. Маленький Гриша умышленно загоняет троих алкашей в трясину, ибо нефиг его преследовать. Бабушка без раздумий убивает и расчленяет бабку Анну, способную раскрыть тайну "леших". "Семья" в легкую пережила целый полицейский участок, чтобы отбить "тетю". Словом, между строк, читателю намекают, что если человек стал мешать "лешему", то он нежилец. Бабка и охотник возможно слишком близко подобрались к "логову", за что и поплатились. А мертвая женщина с пустым ведром, попавшаяся потеряшкам, просто символ бед и неприятностей в их ближайшем будущем.
А я не поняла, кто и зачем убивал в итоге людей в первой части :(
Так они по сути и стали лешими, только не сказочными.
нигде не сказано, что это разные поколения. Просто мальчик их так называл- одну бабушка, другую тетя. Говорилось лишь, что тетя ухоженная, заботится о своей внешности, болтушка и любит шмотки. Эти черты сразу выдали в ней повзрослевшую Лику.
Как тетя может быть Ликой? Бабушка и тетя, априори разные поколения
спасибо за спойлер, прочитала пять страниц, почуяла неладное, почитала отзывы - продолжать не буду )
А вы, разве не знали, что Булгаков "собачье сердце" написал чуть ли не как фельетон. И даже не вычитал его сам. Шедевром это произведение стало намного позже и именно из-за эмоциональности и уникального прочтения режиссера, снявшего фильм. Тут, по моему, как и в любом творчестве, главное не объект, сотворённый автором, а те эмоции, которые он вызывает. А эмоции, судя как раз по отзывам, есть и очень сильные.
А где там глава с людоедо? Я что-то пропустила?
я что-то не могу вспомнить, а что за история с людоедом?
Задумано неплохо, как и местами написано. Но нестыковки и нелогичное поведение персонажей обескураживают. Не верю (с)
Не стоит вам читать книги с нелинейным сюжетом, видимо. Там все прекрасно понятно: две девушки, потерявшиеся в лесу - это и есть бабушка и тетя главного героя. Потерялись они еще в 90х. А история про Гришу, внука Вики - это уже история семьи в наши дни.
Вы точно ЭТУ книгу читали?
Я не ждала этой книги и не знаю автора и не люблю хороры. Совершенно случайно открыла и не успокоилась, пока не дочитала до конца. И такое бывает...
Невероятная история, чем то напоминает мне книгу Нила Гемана "история с кладбищем". Сюжет настолько закручен, что по началу кажется что все будто бы скомкано и никакой ясности нет. НО, если внимательно вчитываться "вслушиваться" в текст, становится понятно насколько автор ГЕНИАЛЕН. Так закрутить сюжет, увести читателя в сторону, заставить задаться столькими вопросами ! И в конечном итоге открывать всё осторожно шаг за шагом! Невероятная история! Аплодирую стоя ! 💐🎇🎉
Согласна с Вами, какая-то мешанина. Ну концы с концами свести можно, да. Но не мое. Ни уму, ни сердцу. Книга есть в бумаге, однозначно избавлюсь
Я долго не решалась начать читать эту книгу. Уж очень разные были отзывы. Но начав, уже не могла остановиться. Понравилось