Какое-то неприятное послевкусие. Вроде книга прочитана, а такое чувство ,что вся идея и сюжет вообще прошли мимо...
Почему главная героиня такая амеба, которая противоречит своим же принципам?
Зачем вести отдельное пояснение от других принцев , если это написано максимально сыро и не интересно? Это не раскрывает их как персонажей, а лишь больше заставляет задуматься о том, что автор просто решил растянуть книгу.
Бунт мятежников меня вообще насмешил. Он как бы есть, но по описанию в книге его как бы и нет. Потому что ответной адекватной реакции вы точно не увидите ...Видимо, что бы верхушка дворца перешла от очередного трепа , о том как их бесит главная героиня ( меня к слову тоже ) к действиям нужно разгромить половину замка.
«Проклятие Вечных», что должно быть на втором месте из серьёзных проблем улетело куда-то в грязную лужу. «Никто не ищит решение этой проблемы ,потому что какой-то предок умер то ли в попытках ее решения, то ли от старости, поэтому нет смысла ее решать ,если до нас никто не придумал ее решения»- наверное этими мыслями руководствуются главные герои когда речь затрагивает тему проклятия
Описание второстепенных персонажей удивляет не больше. Его тоже просто нет
И вообще, зачем думать о глобальных проблемах в виде разваливающейся страны, когда есть не объезженная, принцами девчонка.