Галина Пделится впечатлением5 лет назад

Совершенно не понравилась . Такое чувство, что писала 15-летняя девочка. Стиль убогий, все рублеными фразами : «он сел, встал, пошёл». Весь сюжет состоит в бесконечных разборках парней, которые то матерят друга друга на чем свет стоит, то хватают за грудки. Мотивации героев не объяснены. В целом - было скучно, неинтересно и читала только потому , что читают и восторгаются все вокруг.

    • makashka.l3 дня назад

      Насчёт матов я посмеялась, книга буквально про трудных подростков/отбросов/нарков,а люди мат осуждают) Для таких людей это типичная речь. И зачем оставлять отзыв если вы даже не удосужились углубится в сюжет и что-то узнать? Потом пишете глупость, на глупости)

      Милисса Эвонс22 дня назад

      Чтобы понять мотивацию героев надо прочитать остальные две книги. В книге показаны разборки парней для того чтобы показать проблемы команды. В дальнейших книгах эти проблемы будут решаться. Возможно первая книга показалась скучной из-за отсутствия каких-либо динамичных действий (во второй и третьей книге их будет больше). Я всё таки советую вам прочитать остольные книги и судить уже всю трилогию, ведь восторгаются именно трилогией, а не первой книгой

      Коляв прошлом месяце
      Не слушай никого. Если тебя это заинтересовало то попробуй. А тем кому не понравилось скажу одно: "Попробуйте написать лучше". С радость почитаю, и сказу своё мнение. Буду ждать. И да, один момент, если вам не нравится популярность данной трилогии, держите свой гнев при себе.

      Вы сейчас на полном серьезе запретили писать людям свое негативное мнение? 🤨 Вы буквально сказали, что людям не может нравится эта трилогия.

      mila genertseva2 месяца назад
      втф. надеюсь ты знаешь ,что коменты для того и нужны ,чтоб высказывать свое мнение . если человеку не понравилась книга ,почему он не имеет права написать об этом?

      Надеюсь, ты понимаешь, что комментируя чужой труд, нужно хотя бы немного побыть на его месте?

      Дина Османова🌻2 месяца назад
      Так ТВОЕГО мнения не спрашивали, нравится тебе книга или нет

      втф. надеюсь ты знаешь ,что коменты для того и нужны ,чтоб высказывать свое мнение . если человеку не понравилась книга ,почему он не имеет права написать об этом?

      mila genertseva2 месяца назад
      карту нарисовать, куда тебе отправиться со своими комментами? Или сама найдешь?

      Да нет уж, нарисуй, мне интересно даже))))

      Галина П2 месяца назад
      Так ТВОЕГО мнения не спрашивали, нравится тебе книга или нет

      карту нарисовать, куда тебе отправиться со своими комментами? Или сама найдешь?

      mila genertseva3 месяца назад
      я ждала такой гениальный довод. Почему, чтобы сказать, что книга ТЕБЕ лично не нравится, ты ДОЛЖЕН сам писать? Если один писатель разносит другого - это уже будет выглядеть неэтично.

      Так ТВОЕГО мнения не спрашивали, нравится тебе книга или нет

      mila genertseva3 месяца назад
      да, про 15 с моей стороны было не очень красиво сказано. И в 15 лет вполне можно красиво, грамотно и интересно писать! Смысл высказывания все же был в том, что примитивщина ужасная…

      Но ты и в 50 не сможешь)

      mila genertseva3 месяца назад
      Согласна. Сюжет лихой, но подан в ужасной стилистике. Мат. Автору надо больше читать классики, авось, что поймёт.

      Так иди сама классику читай, че сюда полезла?

      mila genertseva3 месяца назад
      15 пишут лучше, чем эта книга

      Напишите, интересно, что у вас выйдет.

      mila genertseva3 месяца назад
      Там только мат) мне кажется до 18 читать:)

      Лично я не заметила там сплошной мат, уж простите, покажете?

      mila genertseva3 месяца назад
      , и зачем было его публиковать и так пиарить? Когда сотни действительно ХОРОШИХ книг не могут найти своё издательство :(

      Людям понравилось - они читают. Прежде чем приступать к книге, логично поинтересоваться, о чем она и при каких обстоятельствах была написана

      михаил дужников3 месяца назад
      я ждала такой гениальный довод. Почему, чтобы сказать, что книга ТЕБЕ лично не нравится, ты ДОЛЖЕН сам писать? Если один писатель разносит другого - это уже будет выглядеть неэтично.

      Душенька, именно писатели и разносят друг друга. Дистанция между читателем и писателем не слишком велика.

      Яна Климан8 месяцев назад

      Так авторка выложила этот фанфик в интернете, когда ей был 21 год. Это слешер, м/м, романтика, занавесочная история. Эта литература рассчитана на влажные фантазии 15-летних девочек, которые романтизируют гей отношения.😃

      Галина П8 месяцев назад
      Нужно больше храмов, согласен с вами полностью.

      таблички «сарказм» не подняли, так что незачет.

      А Ч9 месяцев назад

      Нужно больше храмов, согласен с вами полностью.

      Инна Шумейко10 месяцев назад
      В классике мата нет😂

      Мат в литературе используется для выражения эмоций и создания неповторимой атмосферы.ненормативная лексика использовалась многими авторами в серьезных стихах. Некрасов, Маяковский, Есенин и Бродский не стеснялись «крепких выражений

      Вальдемар Иванович10 месяцев назад
      Согласна. Сюжет лихой, но подан в ужасной стилистике. Мат. Автору надо больше читать классики, авось, что поймёт.

      В классике мата нет😂

      Сергей Нечаев10 месяцев назад

      Хоть кто то это сказал.

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать