Когда я вижу, что звёзды зажигают - то я понимаю, что это кому-нибудь да нужно. И это ещё один пример.
Либерально- финансовая хрень нашла послушную собачонку и раскручивает Старобинец - как большого писателя. Прочитал первую главу- много воды , мало знания предмета и какой то детский стиль изложения. Читаю восторженные комменты девочек и улыбаюсь, но улыбка грустна. .уры -вам вешают лапшу на уши
Хоть слушать можно? Разрешаете?
Спасибо за ваш комментарий. Загуглила - окружение у Анны очень не очень. Сидят с Быковым бок о бок в Грузии, топят там против бывших "своих". Жаль очень, её Зверский детектив прекрасен. Но то, что она делает и говорит сейчас - это полный треш. Очевидно, кто заказывает "музыку" для ее новых творений.
с чего Вы решили,что в праве указывать,кому что читать и смотреть?
правильно , вам вообще читать не стоит, смотрите симоньян и соловьева
Это точно конструктивная критика?
Ёжиков из какашек лепить - это тоже признак креатива. А у нас креатив ради креатива, и креативом погоняет. В союзе эту хрень близко к издательству не подпустили и не по причине идеологии , а по причине низкой худ. Ценности и несостоятельности как писателя.
кому-то нравится классика, кому-то современная литература, не стоит судить о книге, основываясь на другие. Да, я с Вами соглашусь. Этой книге далеко до пьес Пушкина и до романов Толстого, но всё же я считаю что это книга креативна 😉
Мне вообще то с вами детей не крестить, и производить на кого то какое то впечатление , мягко говоря не собирался. Я вообще то не первую книгу читаю, и даже не тысячную. Для того что понять , что перед тобой - дерьмо, не нужно пробовать его на вкус- достаточно почувствовать запах.
Да вы батенька, в прямом соответствии с вашим прусским погонялом - фашист.
Хах~ интересненько~ если Вы считаете что сможете написать произведение в несколько раз лучше чем это, то я Вам и слова не скажу 🙊, но если Вы всё-таки учили наш Великий Русский Язык - это круто, НО использовать, как Вам кажется «умные слова» при этом прочитав лишь главу?))) Я не говорю что я гений или что я лучше Вас, но факт есть факт - критика не всегда даст о Вас хорошее впечатление 🤪
я так понимаю, что упоминание советского лагеря в негативном ключе и прочие штампы о вездесущем СМЕРШе и кровавых совках, насилующих девушек-заключенных.
Хотя книга конечно вообще не об этом, но есть вот люди, которых это задевает
Кому лучше?
Лучше бы такие люди ничего не читали и не выражали своё мнение
Малявко жи есть
Бестолковый отзыв читателя, который книгу не читал, но осуждает.
а с чего бы этой либеральной шушере раскручивать автора, который не транслирует повесточку? Нелогично как-то!
Э-э герр , умение складывать буквы в слова, не научило вас читать, где вы нашли в двух предложениях эту мысль , мене не понятно.
Эээ… Что в этой книге «либерального»?
Супер субъективное мнение с привлечением своих политических взглядов в формате оскорблений
Как же Вы не правы)