Это ужасно.
Искренне не понимаю, как взрослому здравомыслящему человеку ЭТО может понравиться... и я не про инцест.
1. Описание секса детей - чек
2. Описание педофилии (дед с внучкой и правнучкой(его же дочкой от внучки) - чек
3. Бесконечное растягивание текста за счёт описаний, которые и Толстому не снились - чек
4. Отсылка на отсылке, отсылкой подгоняемая - чек
5. Абсолютно впустую потраченное время - чек
Мерзость, как и Лолита.
6. Одним своим комментарием показать свою полную глухоту к сложной, неоднозначной литературе, не пытающейся учить читателя как ему жить, скудность читательского опыта, если даже такую очевидную игру, какую автор провел в Лолите, не получилось понять, так же показать нелепейшую наивность, утверждая что описание табу как либо портит произведение, забытую скобку( и возможно полную непригодность к книгам, раз предложения, требующие от читателя хотя бы чуть-чуть подумать, вызывают трудности, непонимание что единственное к чему применим 5-й пункт так это к вашему же комментарию, как не прискорбно, но все выше перечисленное — Чек.
Стану ли защищать Великого писателя? А зачем? Он сам превосходно проходится по подобного рода читателям!
Спасибо!