"День опричника" часто называют пророческой повестью, про это говорить в очередной раз смысла нет. Я даже где-то читал отличнейшую рецензию, в которой про то, что в Кремле все книги Сорокина воспринимают как инструкции к действию. Мне тут другое показалось интересным.
В "Дне опричника" пугает больше не то, насколько точно Сорокин предвидел будущее России, пугает больше то, что если из книги убрать элементы, идентифицированные консервативной частью читателей как крайне похабные, то для многих особенно отбитых господ, книга будет восприниматься не как антиутопия, а как прекрасная утопия, модель идеального будущего Государства Русского, с костром из загранпаспортов на Красной площади, отгороженного стеной от всего тлетворного, с "кругом враги", со скрепами духовными, государем, и всем простым, народным и исконно русским. И с опричниной, с метлами и собачьими головами.
Сейчас, например, каждый раз когда читаю новости в духе "Казаки встретили Навального в аэропорту и облили зеленкой", подсознательно представляю, как они кричат при этом "Гойда! Гойда! Слово и дело! Гойда! Слово и Дело".
Как-то незаметно я превратился в фаната Сорокина, хотя до сих пор помню с каким ужасом продирался через "Голубое сало". Сейчас бы, даже перечитал.
> насколько точно Сорокин предвидел будущее России
Вы уже видели это будущее, чтобы судить насколько оно "точное"?