Анна Григорьеваделится впечатлением3 месяца назад

Клишировано и банально. Финал разочаровал. Как ни странно, я была более погружена в произведение в завязке и предполагала, что меня ждёт скорее врачебный роман о работе со сложным пациентом. Но пришёл триллер и все испортил. Автор взял самую простую мотивацию героя из-за чего его маньячность даже проявиться нормально не смогла. Персонажей много, но все большей частью раскрываются одной фразой.
Ну и ещё мне не понравилось то, что автор как будто нарочно пытается взрастить в читателе подозрительность к психотерапевтам, психиатрам и их работе с людьми. На пост-советском пространстве итак к лечению душ подходят утилитарно, а после прочтения такого никаких других не медикаментозных методов и не захочешь опробовать. Потому что возникает ощущение, что они не помогают. Грустно все это. И за психотерапетов обидно.

    • Аня16 дней назад

      Ага, психотерапевт, который на протяжении многих лет тупо не может завести с женой диалог об измене. Может разыграть вокруг целый спектакль, избить человека, спровоцировать другого на преступление, плести интриги, но просто сесть и поговорить — кишка тонка. Бред. Ещё и то, что он выступил против антидепрессантов для жены, видя, что она в депрессии. Типа должна душу в разговорах отводить. Не верю, что психотерапевту неизвестно, что личная терапия требует тонну ресурса, и чтобы начать ее многим и нужны антидепрессанты, они дают ресурс. В общем, избитый сюжет с дискредитацией психотерапевтов и психиатров, а заодно и людей с ПТСР и пограничным расстройством. Типа жила себе такая и вдруг после одного флешбека человека грохнула, ну конечно.

      Neko3 месяца назад

      Полностью с Вами согласна. Меня начало тоже заинтересовало куда сильнее, чем то, как всё быстро опошлилось с середины. И за психотерапевтов действительно обидно. Вроде повествование происходит в современном мире. Но где же профессионализм? Главного героя взяли на работу не поинтересовавшись самым главным, продолжает ли он личную терапию? Проходит ли супервизии? Непрофессиональность советов его пожилой психолога/психотерапевта (?) может быть ещё можно объяснить её очень преклонным возрастом и тем, что она уже не считаете его своим клиентом, но другом. Но как объяснить, что практически все в той клинике оказались плохими специалистами, пренебрегающими и этикой, и законом, и нравственностью? Книга разочаровала. Пожалуй больше не поведусь на отзывы из разряда "Главный бестселлер Таймс!". Спасибо Вам, что прозвучали о пагубном влиянии таких произведений на способность людей получать психологическую помощь. Более того, в негативном, пугающем ключе показана и медикаимнтозная психиатрическая помощь. Это плохо и безответственно со стороны автора. Книга не несёт ни литературной, иной ценности, по моему мнению.

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать