Дмитрий Русаковделится впечатлением2 года назад

Мне не понравилось. Книга детская, наивная. Сюжет нагнетается ближе к концу, но ничего в конце не приходит к своему катарсису. Какие то линии сюжета не реализованы, и не раскрыты. Мир не понятный. Что за котемашина?(в результате обсуждения стало понятно, что это машина для снятия алсфальта) Конец расстраивает. Книга лёгкая и радостная. Если вспоминать интересные книги про андроидов, то это будут "Я робот" Айзека Азимова, и "Мечтаю ли андроиды об электроовцах" Филипп Дик

    • Ksenia5 месяцев назад

      Полностью согласна!

      В комментариях также детский сад - очень глупо считать, что для того, чтобы оценить произведение, нужно самому быть писателем) если суп пересолен, это поймёт любой, вот только кто-то будет есть и давиться, а кто-то отодвинет тарелку, только и всего.

      Антон7 месяцев назад

      Набежали девочки защищать книгу, для них и написанную (не удивительно). А с вами соглашусь, книга абсолютный детский сад, за что ему Нобеля дали - вообще непонятно, читал и в оригинале, язык не выдающийся, да и сюжет во всех его книгах пустоватый, фантаст из него никакой, так как все идеи, которые он использует уже трижды пережеваны ещё в прошлом веке.

      Анна И.9 месяцев назад

      Эта книга и глубже и интереснее чем обе приведенные в отзыве, да и написана более искуснее

      Дарья Слабко9 месяцев назад

      Автор–философ, но вы его не поняли! Задайте перед тем, как гадить в комментариях себе такой вопрос: "Смогу ли я написать НОРМАЛЬНУЮ КНИГУ,как и автор?"

      Николайв прошлом году

      Котемашина - это спецтехника по ремонту дорог от CAT (не уверен, но думаю, что в оригинале что-то типа Cat-Car).

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать