Вы, конечно, мало похожи на наливное яблочко, чего нет, того нет. Но, как ни крути, упали с того же дерева.

1794

Жанр: исторический детектив
Оценка: 4/5

Когда я увидела, что есть вторая часть, то была приятно удивлена и воодушевлена перед началом чтения. Первая часть, единственная, как мне всегда казалось, очень даже понравилась, несмотря на мою "великую любовь" к тем временам, когда процветала немытость, блохи и клопы.

Во второй книге отвратных подробностей жизни тех времен поменьше и они не настолько шокирующие и травмирующие, способных пошатнуть психику читателя, живущего последние годы на лёгком чтиве (то бишь, мою). Но для закалённой в былые годы кровью и кишками различных детективов, книга средненькая по части мерзости. Моя ранимая душа лишь раз перелистнула страницу, опуская описание петушинных боев. К сожалению, историю про котика прочла 😔

Среди героев произошла небольшая рокировка: мёртвого брата поменяли на (чудом возникшего) живого. Кардель во второй книге стал каким-то печальным и угрюмым. Сразу видно, человек бросил пить. Суть детективной истории, как по мне, очень слабая, повествование уходило то в политику, то разветвлялось на жизни других героев. Даже слегонца растянуто.

И каково же было моё первое удивление, когда закончилось все так, будто посреди просмотра сериала выключили свет, и второе - когда после этого обнаружилась приписка "продолжение в третьей книге" (а я итак то считала страницы, когда же уже "добью" это произведение).

Так что теперь я в раздумьях, стоит ли читать "1795" или нет?

P. S. Оценка 4 по моей глубокой симпатии к Карделю (и то, по первой книге).