5/10

Не советую не потому что мерзко/противно/бесчеловечно/ужасно и т.д. и т.п. а потому что слишком слабо для мерзко/противно/бесчеловечно/ужасно и т.д. и т.п.

Хотелось заглянуть в голову психопатке-каннибалке, а оказалась по большей части в ее трусах. Несколько эпизодов нахождения в них для сюжета мне были вполне ясны, но на сотый стало уже, откровенно говоря, скучно.

Всю книгу говорят какая Дороти психопатка, одиночка, любит вкусно поесть и громко по*****ться. Мол она с детства не проявляла никакого интереса к любви как таковой. Никого из своих любовников она не любила в общепринятой трактовке «любить». В ней была только животная тяга к их телам(и в сексуальном, и в гастрономическом плане) и к их вниманию.

!СПОЙЛЕР НИЖЕ!

Но вдруг, вот те на, оказывается, что между эпизодами убийств были какие-то невероятно теплые и нежные отношения, которые закончились её же отказом на предложение руки и сердца.

Если это история про психопатку–каннибалку, которая начала убивать после расставания с молодым человеком, которое она же и организовала, то это явно не про Дороти, которую описывают всё это время перед главой с Алексом(напомню, что она с удовольствием умяла печень Джованни до расставания с ним). А если это история про психопатку-каннибалку, которая жестко и искусно убивала своих любовников, чтобы потом приготовить и съесть, то эпизод с Алексом вызывает только вопросы.

Женщина может быть прекрасно прописанной героиней, со своей историей и мотивацией, и без эпизода с (не)удачными отношениями, но Чэлси Саммерс почему-то это не учла.