Елена М.делится впечатлением2 года назад

Произведение интересно. Однако, пришлось сильно абстрагироваться от своих знаний анатомии и физиологии (я врач), чтобы воспринимать художественный текст, ибо основа описанной вселенной очень слабо продумана на предмет "возможности" (Про бесконечную жизнь нейронов, про "генетическую память" о вине по восстановленной ДНК,...)
Кроме того, резала ухо излишняя фиксация автора на генитально-анальной теме. Сцены соитий мне показались затянутыми. Очевидно, целевая аудитория - одинокие мужчины 40+, обиженные на женский пол.
Философское послевкусие печально, но вполне отражает технократические фобии нашего времени.
Больше всего понравилась часть про японца.

    • Полинчег Злаяв прошлом месяце

      Чем больше читаю Пелевина, тем больше понимаю, что все книги похожи друг на друга. Поставила себе цель освежить детско- юношеское впечатление, прочитала все "старенькое" и взялась за "новенькое". Цель выполню, но не без уныния...

      Аннав прошлом месяце

      Да, мизогинии прям много. И бурчания 40+ :) Мне самой 40+, если что.

      Wlad Biruikowв прошлом месяце

      Как по мне современный Булгаков-сексист))) с элементами А. К. Дойл.

      Светлана Пв прошлом году

      Сижу, выбираю книгу послушать. У книжки 11к+ читателей, все восхищенные такие, не люблю Пелевенина, но почему бы и да. Споткнулась за ваш комментарий, спасибо)) , резко вспомнила по какой причине не выношу Пелевина.

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать