Ведение дела
Ведение гражданского дела обойдется вам как минимум в среднемесячную зарплату в регионе за одну инстанцию (для Самарской области по итогам 2017 года начисленная зарплата составила около 30 000 р.). Наверняка, вы найдете адвоката, который согласится вести уголовное дело за эту же сумму. Однако с учетом ежемесячных расходов адвоката работать за эти суммы экономически нецелесообразно. А потому эти цены типичны для самого халтурного подхода.
Если адвокат выполняет все или многие действия, которые я описал в главе «Рабочий день», цена увеличится в два раза и более.
При фиксе часто берется средняя месячная зарплата по региону и в зависимости от условий увеличивается в некоторое количество раз.
И тут могут быть вариации. Например, в фикс включается определенное количество заседаний (выездов). Все, что сверху, оплачивается дополнительно. Или фикс умножается на количество месяцев, в течение которых обычно ведутся дела этой категории. Минимум два-три месяца по гражданским делам (типовые споры), три — шесть месяцев по уголовным делам, если нет большого количества эпизодов и участников.
При схеме «Фикс плюс премия» премия закладывается такая, чтобы при оплате всех инстанций за счет «фонда премии» адвокату оставалась надбавка. Только при таком размере оплаты труда адвоката вы можете быть уверены, что адвокат действительно заинтересован в результате. Иначе деньги будут «съедены» по частям самим процессом.
Например, вы договорились, что стоимость услуг составит пятьдесят тысяч за первую инстанцию, пятьдесят тысяч — за апелляцию, двадцать пять тысяч — за первую кассацию, двадцать пять тысяч — за вторую кассацию. Таким образом, аванс составит пятьдесят тысяч, а премия — сто тысяч, которая будет уменьшаться при оплате ведения дела в очередной инстанции.
Опять же это минимальный размер премии. При таком подходе получается, что адвокату все равно, есть результат или есть только процесс. Он и так получает эти деньги.
Поэтому лучше, когда премия превышает сумму, которой придется оплачивать все инстанции. Ориентиром является здесь 10–20% от суммы вашего интереса. Лучше отдать адвокату 10–15% от какой-то суммы, чем иметь 100% от нуля. Если 10–20% от суммы вашего интереса не покрывают расходов на адвоката при прохождении дела по всем инстанциям, стоит задуматься об экономической целесообразности дела.
При почасовой оплате меньше чем за 1 000—1 500 р./ч работать экономически нецелесообразно (выше указывал, что мои ежечасные расходы по итогам последних трех лет составили 420 р.), в диапазоне 2 000–5 000 р./ ч — интересно и приятно.
В случае помесячной оплаты за сумму ниже, чем среднемесячная зарплата в регионе, работать можно только в рамках халтурного подхода. При профессиональном подходе эта сумма будет выше не менее чем в два раза и при условии, что эта помесячная оплата — не единственный источник дохода. Иначе после покрытия ежемесячных расходов на руках ничего не останется.
Ведение гражданского дела обойдется вам как минимум в среднемесячную зарплату в регионе за одну инстанцию (для Самарской области по итогам 2017 года начисленная зарплата составила около 30 000 р.). Наверняка, вы найдете адвоката, который согласится вести уголовное дело за эту же сумму. Однако с учетом ежемесячных расходов адвоката работать за эти суммы экономически нецелесообразно. А потому эти цены типичны для самого халтурного подхода.
Если адвокат выполняет все или многие действия, которые я описал в главе «Рабочий день», цена увеличится в два раза и более.
При фиксе часто берется средняя месячная зарплата по региону и в зависимости от условий увеличивается в некоторое количество раз.
И тут могут быть вариации. Например, в фикс включается определенное количество заседаний (выездов). Все, что сверху, оплачивается дополнительно. Или фикс умножается на количество месяцев, в течение которых обычно ведутся дела этой категории. Минимум два-три месяца по гражданским делам (типовые споры), три — шесть месяцев по уголовным делам, если нет большого количества эпизодов и участников.
При схеме «Фикс плюс премия» премия закладывается такая, чтобы при оплате всех инстанций за счет «фонда премии» адвокату оставалась надбавка. Только при таком размере оплаты труда адвоката вы можете быть уверены, что адвокат действительно заинтересован в результате. Иначе деньги будут «съедены» по частям самим процессом.
Например, вы договорились, что стоимость услуг составит пятьдесят тысяч за первую инстанцию, пятьдесят тысяч — за апелляцию, двадцать пять тысяч — за первую кассацию, двадцать пять тысяч — за вторую кассацию. Таким образом, аванс составит пятьдесят тысяч, а премия — сто тысяч, которая будет уменьшаться при оплате ведения дела в очередной инстанции.
Опять же это минимальный размер премии. При таком подходе получается, что адвокату все равно, есть результат или есть только процесс. Он и так получает эти деньги.
Поэтому лучше, когда премия превышает сумму, которой придется оплачивать все инстанции. Ориентиром является здесь 10–20% от суммы вашего интереса. Лучше отдать адвокату 10–15% от какой-то суммы, чем иметь 100% от нуля. Если 10–20% от суммы вашего интереса не покрывают расходов на адвоката при прохождении дела по всем инстанциям, стоит задуматься об экономической целесообразности дела.
При почасовой оплате меньше чем за 1 000—1 500 р./ч работать экономически нецелесообразно (выше указывал, что мои ежечасные расходы по итогам последних трех лет составили 420 р.), в диапазоне 2 000–5 000 р./ ч — интересно и приятно.
В случае помесячной оплаты за сумму ниже, чем среднемесячная зарплата в регионе, работать можно только в рамках халтурного подхода. При профессиональном подходе эта сумма будет выше не менее чем в два раза и при условии, что эта помесячная оплата — не единственный источник дохода. Иначе после покрытия ежемесячных расходов на руках ничего не останется.
