* * *
В свете продолжающегося возрождения уфории я счел, что стоит выделить несколько сценариев, при которых сами НЛО или их идея могут быть полезными уфологам в штатском:
1. для сокрытия или маскировки испытаний или наблюдений за продвинутыми военными транспортными средствами и системами вооружения в воздухе, воде или на суше; для запусков ракет и спутников (а также при их крушениях и посадке). То же касается и прочих чувствительных человеческих технологий – дружественных или нет, – не вовремя замеченных гражданскими: например, при проведении военных учений;
2. для мер радиоэлектронной защиты и радиолокационного подавления. Как в 1950-е заявил великий Леон Дэвидсон: РЭП + ЦРУ = НЛО (ЦРУ здесь можно заменить любой другой спецслужбистской аббревиатурой);
3. в случаях, когда необходимо отвести внимание от ошибок пилотов, операторов РЛС и прочих военнослужащих, способных опозорить начальство или потенциально раскрыть уязвимости любопытному вражескому взору, – например, опять же при проведении военных учений;
4. как приманка для завлечения шпионов, перебежчиков и прочих злоумышленников внутри политических, военных или разведывательных сетей – или, наоборот, как способ таких злоумышленников отпугнуть;
5. в качестве прикрытия при извлечении или передаче засекреченной информации на чувствительные темы, такие как летательные аппараты и прочие секретные технологии;
6. в качестве безопасного способа проверить, насколько военнослужащие и сотрудники спецслужб способны держать язык за зубами при взаимодействии с засекреченными материалами (если проболтаются об НЛО, беды не случится – видимо, такова задумка);
7. в качестве инструмента для вербовки в военные и разведывательные ведомства: «Вступай в ряды ВВС, и мы покажем тебе, где спрятаны НЛО»;
8. в качестве средства для сбора чувствительной информации о передовых технологических платформах при беседах со свидетелями: «Расскажи нам об увиденном НЛО: как выглядел, какие звуки издавал?»;
9. как инструмент для внушения страха и убеждения государства тратить деньги на разработку и производство вооружений;
10. в качестве информационного оружия, способного перегрузить и вывести из строя военные и гражданские каналы коммуникации путем использования неверной информации или «помех в данных», призванных отвлечь, сбить с толку или дезориентировать;
11. в качестве средств для кодирования или шифрования чувствительной информации;
12. в качестве прикрытия для преступных операций, гражданских или военных, таких как контрабанда, мошенничество, хищение данных и т. п.;
13. в качестве триггеров для мятежей (внутри страны или за ее пределами) или террористических атак;
14. в качестве инструментов для манипуляции конкретными людьми, их физическими телами и убеждениями;
15. для подрыва репутации и дискредитации политических оппонентов – и в конечном счете лишения их платформы для высказываний;
16. чтобы половчить и наживиться на военно-развлекательном комплексе[287].
В свете продолжающегося возрождения уфории я счел, что стоит выделить несколько сценариев, при которых сами НЛО или их идея могут быть полезными уфологам в штатском:
1. для сокрытия или маскировки испытаний или наблюдений за продвинутыми военными транспортными средствами и системами вооружения в воздухе, воде или на суше; для запусков ракет и спутников (а также при их крушениях и посадке). То же касается и прочих чувствительных человеческих технологий – дружественных или нет, – не вовремя замеченных гражданскими: например, при проведении военных учений;
2. для мер радиоэлектронной защиты и радиолокационного подавления. Как в 1950-е заявил великий Леон Дэвидсон: РЭП + ЦРУ = НЛО (ЦРУ здесь можно заменить любой другой спецслужбистской аббревиатурой);
3. в случаях, когда необходимо отвести внимание от ошибок пилотов, операторов РЛС и прочих военнослужащих, способных опозорить начальство или потенциально раскрыть уязвимости любопытному вражескому взору, – например, опять же при проведении военных учений;
4. как приманка для завлечения шпионов, перебежчиков и прочих злоумышленников внутри политических, военных или разведывательных сетей – или, наоборот, как способ таких злоумышленников отпугнуть;
5. в качестве прикрытия при извлечении или передаче засекреченной информации на чувствительные темы, такие как летательные аппараты и прочие секретные технологии;
6. в качестве безопасного способа проверить, насколько военнослужащие и сотрудники спецслужб способны держать язык за зубами при взаимодействии с засекреченными материалами (если проболтаются об НЛО, беды не случится – видимо, такова задумка);
7. в качестве инструмента для вербовки в военные и разведывательные ведомства: «Вступай в ряды ВВС, и мы покажем тебе, где спрятаны НЛО»;
8. в качестве средства для сбора чувствительной информации о передовых технологических платформах при беседах со свидетелями: «Расскажи нам об увиденном НЛО: как выглядел, какие звуки издавал?»;
9. как инструмент для внушения страха и убеждения государства тратить деньги на разработку и производство вооружений;
10. в качестве информационного оружия, способного перегрузить и вывести из строя военные и гражданские каналы коммуникации путем использования неверной информации или «помех в данных», призванных отвлечь, сбить с толку или дезориентировать;
11. в качестве средств для кодирования или шифрования чувствительной информации;
12. в качестве прикрытия для преступных операций, гражданских или военных, таких как контрабанда, мошенничество, хищение данных и т. п.;
13. в качестве триггеров для мятежей (внутри страны или за ее пределами) или террористических атак;
14. в качестве инструментов для манипуляции конкретными людьми, их физическими телами и убеждениями;
15. для подрыва репутации и дискредитации политических оппонентов – и в конечном счете лишения их платформы для высказываний;
16. чтобы половчить и наживиться на военно-развлекательном комплексе[287].
