Два различных образа жизни
Чтобы лучше проиллюстрировать собственную точку зрения касательно того, что финансовое образование является неоправданным преимуществом, я поясню ее на примере своих друзей. Супруги Дон и Карен (имена изменены) ведут совместный бизнес точно так же, как и мы с Ким. Мы примерно одного возраста, все окончили колледж. Однако проблема заключается в том, что у Дона и Карен очень мало финансовых знаний и инвестиционного опыта.
Хотя формально Дон и Карен являются владельцами бизнеса, на самом деле они относятся к сектору С квадранта денежного потока, поскольку если они прекратят работать, то лишатся дохода. Мы с Ким тоже владеем бизнесом, но находимся в секторе Б. Это значит, что доход поступает к нам независимо от того, работаем мы или нет.
Несколько месяцев назад Дон и Карен признались, что их очень тревожит будущее, потому что бизнес приходит в упадок, расходы возрастают, а пенсионные сбережения потеряли около 40 процентов своей стоимости. Они уволили четверых сотрудников, сократили свои расходы и теперь опасаются, что им не хватит денег на старость. Дон и Карен поинтересовались, как идут дела у нас и что мы думаем о будущем.
Мы ответили, что будущее нам, конечно, не безразлично и мы не считаем, что все придет само собой, но урезать свои потребности не собираемся. Наоборот, наши доходы растут, потому что мы используем налоги, долги, инфляцию и пенсионные накопления для собственной выгоды.
Разница в том, что Дон и Карен смотрят на мир глазами представителей секторов Р и С, а мы наблюдаем за ним из секторов Б и И.
Приведу примеры наших финансовых отчетов, чтобы пояснить, что я имею в виду. Если вы с ними не знакомы, то более подробные объяснения можно найти в моей книге «Богатый папа, бедный папа».
Глядя на финансовые отчеты наших семей, вы можете заметить, что у Дона и Карен совершенно иной подход к денежным вопросам. Чтобы заработать больше денег, они стараются больше работать. Мы же с Ким сконцентрированы на инвестициях, развитии бизнеса и улучшении качества активов.
Будучи владельцами бизнеса, Дон и Карен практически являются служащими в своей фирме и вынуждены усердно трудиться, чтобы зарабатывать деньги. Мы же с Ким в этом не нуждаемся, так как находимся в секторе Б. Наша задача состоит в том, чтобы увеличивать активы, что, в свою очередь, повышает наши доходы. Увеличивая активы, мы платим меньше налогов, используем заемные средства для приобретения новых активов и только наблюдаем за тем, как инфляция увеличивает наш денежный поток. Мы не отсылаем свои пенсионные накопления на Уолл-стрит, а кладем эти деньги в карман благодаря денежному потоку и личным активам.
Чтобы лучше понять ситуацию, сравните отчет о доходах Дона и Карен с нашим.
Единственный источник дохода Дона и Карен — это их бизнес. Если они прекратят работать, доход исчезнет. Именно это их и тревожит. Что же касается Ким и меня, то источниками большей части наших доходов являются бизнес и личные активы, в частности авторские гонорары, лицензионные отчисления за право использования торговой марки «Rich Dad», недвижимость, дивиденды, доля в нефтяных и газовых месторождениях. Мы ежемесячно получаем чеки от каждого вида активов — денежный поток. Если вы читали книгу «Богатый папа, бедный папа», то, должно быть, помните, что доход, производимый активами, в частности недвижимостью и бизнесом, облагается налогом по более низкой ставке, чем зарплата (если вообще облагается).
Три типа подоходных налогов
В США существует три типа облагаемого налогом дохода — заработанный, портфельный и пассивный. Под первым типом дохода понимаются зарплата и прибыль от собственного бизнеса. Он облагается налогом по самой высокой ставке. Портфельный доход, если говорить в общем, генерируется за счет прироста капитала, то есть за счет покупки инвестиционных активов по низкой цене и продажи по высокой. Ставка налога на него несколько ниже. Пассивный доход — это доход от денежных потоков, и с него взимаются самые низкие налоги.
Как это ни парадоксально, но если человек вкладывает деньги в инвестиционные фонды в рамках своей пенсионной программы, а затем, отойдя от дел, начинает пользоваться накоплениями, то в большинстве случаев этот доход облагается налогами по максимуму, то есть как заработанный. Дон и Карен копят деньги на будущее и сами не знают, что в пенсионном возрасте данный тип дохода будет облагаться налогами по самой высокой ставке. Это еще один пример неоправданного преимущества, которое человек с финансовой подготовкой имеет перед теми, кто не располагает нужными знаниями. Он платит меньше налогов, которые составляют самую большую статью личных расходов.
Когда школьные учителя говорят о том, что в рамках финансового просвещения они приводят в класс сотрудников банков и финансовых консультантов, чтобы те проинформировали детей о необходимости сбережений и накоплений на будущее, мне остается только развести руками. Как же ученики могут разобраться в особенностях мира денег, если им рассказывают об этом люди, всю жизнь работающие в секторах Р и С?
Разница в финансовых отчетах
В школе я не блистал успехами. Мой бедный папа, учитель по профессии, был замечательным отцом, потому что только под его влиянием я сумел окончить школу и получить высшее образование. Богатый папа тоже считал, что мне стоило бы лучше учиться, но при этом говорил следующее: «Когда ты окончишь школу, в банке у тебя не будут спрашивать аттестат. Оценки никого не интересуют. Сотруднику банка нужен только твой финансовый отчет. Для него это твой единственный аттестат».
Если вы сравните балансовый отчет Дона и Карен, в котором указаны все активы и пассивы, с нашим, то сразу увидите, кто за двадцать лет работы заслужил более высокие оценки.
Чтобы лучше проиллюстрировать собственную точку зрения касательно того, что финансовое образование является неоправданным преимуществом, я поясню ее на примере своих друзей. Супруги Дон и Карен (имена изменены) ведут совместный бизнес точно так же, как и мы с Ким. Мы примерно одного возраста, все окончили колледж. Однако проблема заключается в том, что у Дона и Карен очень мало финансовых знаний и инвестиционного опыта.
Хотя формально Дон и Карен являются владельцами бизнеса, на самом деле они относятся к сектору С квадранта денежного потока, поскольку если они прекратят работать, то лишатся дохода. Мы с Ким тоже владеем бизнесом, но находимся в секторе Б. Это значит, что доход поступает к нам независимо от того, работаем мы или нет.
Несколько месяцев назад Дон и Карен признались, что их очень тревожит будущее, потому что бизнес приходит в упадок, расходы возрастают, а пенсионные сбережения потеряли около 40 процентов своей стоимости. Они уволили четверых сотрудников, сократили свои расходы и теперь опасаются, что им не хватит денег на старость. Дон и Карен поинтересовались, как идут дела у нас и что мы думаем о будущем.
Мы ответили, что будущее нам, конечно, не безразлично и мы не считаем, что все придет само собой, но урезать свои потребности не собираемся. Наоборот, наши доходы растут, потому что мы используем налоги, долги, инфляцию и пенсионные накопления для собственной выгоды.
Разница в том, что Дон и Карен смотрят на мир глазами представителей секторов Р и С, а мы наблюдаем за ним из секторов Б и И.
Приведу примеры наших финансовых отчетов, чтобы пояснить, что я имею в виду. Если вы с ними не знакомы, то более подробные объяснения можно найти в моей книге «Богатый папа, бедный папа».
Глядя на финансовые отчеты наших семей, вы можете заметить, что у Дона и Карен совершенно иной подход к денежным вопросам. Чтобы заработать больше денег, они стараются больше работать. Мы же с Ким сконцентрированы на инвестициях, развитии бизнеса и улучшении качества активов.
Будучи владельцами бизнеса, Дон и Карен практически являются служащими в своей фирме и вынуждены усердно трудиться, чтобы зарабатывать деньги. Мы же с Ким в этом не нуждаемся, так как находимся в секторе Б. Наша задача состоит в том, чтобы увеличивать активы, что, в свою очередь, повышает наши доходы. Увеличивая активы, мы платим меньше налогов, используем заемные средства для приобретения новых активов и только наблюдаем за тем, как инфляция увеличивает наш денежный поток. Мы не отсылаем свои пенсионные накопления на Уолл-стрит, а кладем эти деньги в карман благодаря денежному потоку и личным активам.
Чтобы лучше понять ситуацию, сравните отчет о доходах Дона и Карен с нашим.
Единственный источник дохода Дона и Карен — это их бизнес. Если они прекратят работать, доход исчезнет. Именно это их и тревожит. Что же касается Ким и меня, то источниками большей части наших доходов являются бизнес и личные активы, в частности авторские гонорары, лицензионные отчисления за право использования торговой марки «Rich Dad», недвижимость, дивиденды, доля в нефтяных и газовых месторождениях. Мы ежемесячно получаем чеки от каждого вида активов — денежный поток. Если вы читали книгу «Богатый папа, бедный папа», то, должно быть, помните, что доход, производимый активами, в частности недвижимостью и бизнесом, облагается налогом по более низкой ставке, чем зарплата (если вообще облагается).
Три типа подоходных налогов
В США существует три типа облагаемого налогом дохода — заработанный, портфельный и пассивный. Под первым типом дохода понимаются зарплата и прибыль от собственного бизнеса. Он облагается налогом по самой высокой ставке. Портфельный доход, если говорить в общем, генерируется за счет прироста капитала, то есть за счет покупки инвестиционных активов по низкой цене и продажи по высокой. Ставка налога на него несколько ниже. Пассивный доход — это доход от денежных потоков, и с него взимаются самые низкие налоги.
Как это ни парадоксально, но если человек вкладывает деньги в инвестиционные фонды в рамках своей пенсионной программы, а затем, отойдя от дел, начинает пользоваться накоплениями, то в большинстве случаев этот доход облагается налогами по максимуму, то есть как заработанный. Дон и Карен копят деньги на будущее и сами не знают, что в пенсионном возрасте данный тип дохода будет облагаться налогами по самой высокой ставке. Это еще один пример неоправданного преимущества, которое человек с финансовой подготовкой имеет перед теми, кто не располагает нужными знаниями. Он платит меньше налогов, которые составляют самую большую статью личных расходов.
Когда школьные учителя говорят о том, что в рамках финансового просвещения они приводят в класс сотрудников банков и финансовых консультантов, чтобы те проинформировали детей о необходимости сбережений и накоплений на будущее, мне остается только развести руками. Как же ученики могут разобраться в особенностях мира денег, если им рассказывают об этом люди, всю жизнь работающие в секторах Р и С?
Разница в финансовых отчетах
В школе я не блистал успехами. Мой бедный папа, учитель по профессии, был замечательным отцом, потому что только под его влиянием я сумел окончить школу и получить высшее образование. Богатый папа тоже считал, что мне стоило бы лучше учиться, но при этом говорил следующее: «Когда ты окончишь школу, в банке у тебя не будут спрашивать аттестат. Оценки никого не интересуют. Сотруднику банка нужен только твой финансовый отчет. Для него это твой единственный аттестат».
Если вы сравните балансовый отчет Дона и Карен, в котором указаны все активы и пассивы, с нашим, то сразу увидите, кто за двадцать лет работы заслужил более высокие оценки.
