Несколько лет назад во Флоренции проходила конференция на тему «Истина», в которой принимали участие философы, психологи и другие ученые, среди которых Умберто Галимберти и ваш покорный слуга. Несмотря на то что мы придерживаемся разных взглядов, в одном важном аспекте наши презентации сошлись. Галимберти, обладающий необыкновенными ораторскими способностями и прекрасно подающий свои тезисы, сделал исторический обзор понятия истины: сначала это была истина природных элементов и представления связанных с ними божеств; потом появилась монотеистическая истина единого бога, и этот взгляд сохранялся тысячелетия и до сих пор жив во многих местах; в конце девятнадцатого века добрались до «научной истины», объективного знания, основанного на фактах, но хватило пары десятилетий, чтобы сама наука ее и опровергла. Гёдель, Гейзенберг и Эйнштейн зримо доказали невозможность разделения субъекта, который наблюдает, и объекта, за которым ведется наблюдение, обрушив таким образом иллюзии позитивистов по поводу объективного знания. Тем не менее и сегодня большинство исследователей строит свою работу на базе этих иллюзий.