Одна из любимейших книг. Для тех кто не читал, сразу скажу: там не про технику будущего, а скорее про устройство общества, справедливое и равное. Много комментариев о том, что книга нудная. Честно говоря крайне удивлен. Если эта нудная, то вам тогда только стендапы на ТНТ смотреть... Без обид.
Очень двоякое впечатление.
Туманность Андромеды - философские размышления в декорациях «космической эры», но это не космическая фантастика, в привычном ее понимании. Не стоит обманываться первыми главами: космические путешествия и приключения занимают от силы десятую часть книги. Большая же часть повествования - разговоры героев, происходящие на Земле. Второстепенные, на первых взгляд, персонажи, оказываются по сути главными героями. А те, кто кажется главными героями, лишь изредка фигурируют в тексте после первых глав.
Если хочется приключений и космических странствий, то это не про Туманность Андромеды. Здесь не будет приключений, экшена или захватывающего сюжета. Данное произведение про подумать, взглянуть на представление о будущем советского человека в начале освоения космоса.
Нудятина! Это РОМАН! Про любовь. Моё мнение конечно. Но! Мир и идея очень хороши. Не советую
Многие вопросы снова актуальны. Автор угадал этапы развития общества Земли в целом. Многие черты угадываются в нас сегодня и соответствуют конкретному этапу развития в книге, как «темного» прошлого
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
🚀Не оторваться
Хотел бы жить в таком мире, а не вот это вот всё…
Забавно читать про будущее, которое видели писатели из прошлого. Еще забавнее, что человечество идет явно не по тому пути, который избрал для него автор.
Очень хорошо, одна из лучших фантастических книг
Самое сложное - процесс. Очень легко рассуждать, когда люди уже перешагнули ступеньку, когда произошло понимание, что все мы в одной лодке и что наша надежда - только сотрудничество. А что нужно сделать, какие условия должны состояться, чтобы не отдельные люди, а все человечество пришло к этому? Как пройти период, когда большинство еще этого не понимает? Это - сложно.
Вот эмоционирующий в сложной ситуации человек - большинство смотрят на него брезгливо. Вот сильный, высокодуховный - он молодец, его надо всем любить.
Итого: перестала слушать не из-за философской направленности романа, а из-за его утопичности, оторванности от наших реалий. Не все так просто в человеческих сердцах.
Не могу советовать или не советовать. Если хочется на какое-то время забыться, отключиться от реальности - книга самое то.
Автор мечтал о светлом будущем и создал некий прототип его. Идеалист, конечно. Человек по своим свойствам не способен быть таким хорошим. Кстати и в романе иногда истинная суть хомо сапиенса просвечивает. Но романтизм Ефремова увлекает так, что думаешь: а вот и правда, как было бы чудесно...
Александру Клюквину браво!