Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Франц Кафка Превращение

Страшная правда о жизни. Стоит только заменить слово "жук" на "старик", "сумасшедший" или "инвалид", и в этом прочтении открывается вся бездна брезгливости, равнодушия и эгоистичного подхода к близким, присущая доброй половине человечества... Правильнее сказать, "недоброй"

Сопереживала Грегору на протяжении всей книги, местами хотелось плакать. Мне, как человеку, который искренне любит все живое и относится к каждой букашке с любовью было очень жаль главного героя. Но не меньше было жаль его близких, хоть они и тоже когда-то были обузой для Грегора, но сравнить здесь нельзя, кто для кого в итоге обуза больше.

В начале книги думаешь "Что?" "Что это такое?" "Вообще как такое могло прийти в голову?!" Потом думаешь, это же Кафка, должен быть глубокий смысл и всю книгу ищешь его. Но только В конце понимаешь, что даже превратившись в жука Грегори думал о близких, думал об их чувствах, об их состоянии, не думая о себе. Он даже не пытался найти выход.

По началу меня позабавило, подумал что это некая история о том, что вот мужику настолько не нравится своя работа... Что его скрытое внутреннее что-то такое: - ну всё, я теперь жук... Или сколопендра. Теперь на работу можно не идти!

Вообще есть одна вещь, что я не понял - это размеры Грегора. У него осталась голова, которая была или размером с кисть весь, но при этом кусок яблоко застрял в спине. В общем, я не понял, что за конкретное насекомое он.

История тем не менее интересная. Слушал, пока ехал в поезде. Произведение звёзд с неба не хватает, очень легкое как по мне, в плане содержания.

Действительно актуальная тема, раскрытая через фантастическое событие, через некую аллегорию — все люди, как много бы они ни сделали для других, в какой-то момент могут стать раздражителем — жуком, который будет лишь тяжким бременем для окружающих, которые когда-то были обязаны ему по гроб жизни.

Единственное, чего я ждала, ждала, ждала… И в итоге услышала «конец», а не то самое. Как будто это произведение слишком… простое? Конечно, в литературе часто говоря об очевидных вещах, а писатели соревнуются в виртуозности описать эти вещи наикрасивейшим образом, который будет еще и уникальным. И здесь действительно хороший слог (но простой), необычный сюжет (но простой) и в хорошем смысле предсказуемая концовка (но простая). Простота не всегда в минус, но именно здесь, в этом и без того коротком произведении, которое мне бы хотелось растянуть, а его идею раскрыть глубже и тщательнее, мне так хотелось увидеть мысли, которые можно выписать в цитаты, даже если они вырваны из контекста, уникальный способ повествования или запоминающихся героев. Но вместо этого лишь голый текст, голое начало, голое развитие, голый сюжет. Казалось бы, описано все и в малейших деталях, но после прослушивания было ощущения, что я ничего и не слушала.

Возможно, я сильно придирчива после мастодонтов вроде «Анны Карениной» или «Графа Монте-Кристо», где за десятки часов успеваешь всей душой проникнуться и к героям, и к сюжету, и к автору. Возможно, это произведение настолько гениальное, что мне просто хотелось растянуть его, сделать подольше. Возможно, просто еще не пришло мое время, чтобы его понять, из-за чего я смотрю лишь поверхностно. Возможно, мне очень повезло за свою короткую жизнь успеть понять все, что описано в книге, что делает ее слишком простой, как детские сказки, в которых написаны очевидные и уже неинтересные, давно пройденные вещи.

Депрессивно

очень понравилась эта вещь, жалко заканчивать было; и совершенно прекрасная начитка, особенно голос грегора в начале - до мурашек просто

Трагедия самого Кафки запечатлено в этом произведении,зная его биографию,читая его письма и узнав отношения с родными становится понятно,что Грегор превратился в облик своего создателя

Весь день хожу и думаю

Трагедия.
Остается очень горькое послевкусие. Советую точно.