Впечатления и отзывы об aудиокниге автора Имран Махмуд Вы меня не знаете

Сразу скажу - ещё не дослушала, пока в процессе...
Первые впечатления - как всегда у И. Махмуда, подача сюжета не обычная. Если в его книге "Я знаю, что видел" следствие вёл свидетель (он же подозреваемый, он же эксперт), то здесь - обвиняемый в роли собственного адвоката.
Началось всё довольно энергично, особенно озвучка понравилась - И. Сланевский молодчага, от души исполнил. Даже обилие матерщины здесь вроде как уместно.
Но... ближе к середине книги стало скучно - ну не интересны мне "пацанские" дела и разборки. Как войти в наркобизнес и как из него потом выбраться.
Возможно, после окончания прослушивания, я изменю своё мнение, но пока так.
P.S. Ну вот, домучила. Кое-как дослушала.
Категорически сменила стикеры, выставленные изначально, на противоположные. Чтецу, как и прежде, респект. В другом исполнении, скорее всего, бросила бы слушать, а читать не стала бы вовсе.
Если вы вдруг не понимаете, почему в новых западных экранизациях Русалочки, Белоснежки и даже английские королевы становятся чернокожими, то после прочтения этой книги, вопросов больше не останется. Никогда ещё мне настолько не было жаль Лондон. Всё то, за что мы любили Англию и английскую литературу, вся эта чопорность, традиционность, весь этот флёр королевской крови, весь этот высший свет со своими вековыми правилами - всё это сгинуло, всего этого больше нет. А есть чёрное гетто с наркотой, поножовщиной и тупостью, за которыми уже не разглядишь ни Биг Бен, ни Виндзорский замок. В основе сюжета примитивное преступление, совершённое примитивными людьми. Примитивное повествование ведёт к примитивному финалу. Я не знаю, в какой микроскоп рассмотреть глубокую мысль, заложенную автором. Книга небольшая, но с середины я уже слушала, подавляя в себе раздражение, до последнего надеясь на какой-то умопомрачительный финт. Не срослось. Хотя, критики роман расхвалили и даже дали ему премию с формулировкой за «захватывающее, яркое изображение лондонской гангстерской культуры». Есть и такая культура, оказывается. Возможно, где-то между культурой шлюх и культурой зэков.

Почему то в России сначала вышел второй роман барристера Имрана Махмуда, а сейчас издана книга, с которой он по сути начал карьеру писателя и был номинирован на Glass Bell Award, а в последствии даже экранизировал ее

Но, я не расстраиваюсь такому стечению обстоятельств, ибо отзыв на его второй роман собрал в букмейте множество лайков и меня даже заподозрили в покупной рецензии 😅😅😅 (если бы 😅)

Но вернемся к его первой работе - я правда под очень большим впечатлением, книга по сути монолог обвиняемого перед судом, где он решился идти на крайний шаг и без адвоката самостоятельно сказать заключительную речь

Во первых, насколько надо быть талантливым, чтобы монолог героя звучал как увлекательный рассказ, полный эмоций, событий и переживаний (привет Джон Голт, до сих пор помню как я чуть с ума не сошла 🫠 от его пламенной речи)

Во вторых, очень качественно и тонко вплетены темы расизма, криминогенной обстановки и иной современной действительности

Ну и финально, сюжет так повернут, что в конце присяжными становитесь вы, и именно вам принимать решение о судьбе героя

Влюбляюсь в автора, очень ярко и прямо в душу!

Давно не читал такого бреда

Нетипичная подача. Хтонь современных лондонских трущоб, включая язык, поэтому, трепетные души, трепещите, завернули в фантик ооооооочень длинной заключительной речи подсудимого на суде. Что неправдоподобно. Хотя британский королевский суд - это вам не Басманный суд, самый гуманный суд в мире 🙊. Такой формат изложения либо понравится, либо нет. Мне зашло.

Увлекательно. В какой-то момент история стала раскручиваться в духе Гая Ричи: чтобы замести следы, организовали псевдопритон, вляпались в еще более серьёзные неприятности с элементами черного юмора (ну, тупыыыые). В конце неожиданный твист (ест вопросики 😎). Если сделать скидку на наивность, объективно, некоторые моменты ее корректнее назвать отчаянной глупостью, ГГ и мат, то неплохо. Правда, первая его книга «Я знаю, что я видел» мне понравилась больше.

Заключение книги: автор - барристер, условно, понимаю, почему он хотел ее написать, но не уверена, что она поможет как одной стороне, так и другой (по разные стороны бандитского Лондониума).