👍👍👍
👍
чудесная книжка, ни разу не Агата Кристи, а, скорее, Преступление и наказание для маленьких девочек, детектив тут для завязки сюжета
сначала очень скучно и неинтересно, далее примерно с 3-4 главы идет уже сюжет с постепенно закручивающий в события по детективной тематике
ну не плохо, но скучно. к 5 главе героиня уже порядком надоела своим туповатым поведением и занудностью, создавалось вречатление что у нее аутизм или ОКР.. слишком наивная и не понимает очевидных намеков. мило, можно послушать но предупреждаю, возможно у вас попросту не хватит терпения(
начитка замечательная, перевод очень хороший. книга для хорошего самочувствия, чтобы разгрузить голову. добрые здесь добрые и злые злые без примесей. не ждите от неё чистого детектива, хотя интрига и твисты есть. это достаточно комфортная несколько сказочная история про обретение себя и семьи с главным достоинством — прекрасно прописанной и сыгранной «особенной» героиней.
Язык не поворачивается назвать «Горничную» классическим детективом. Да в сюжет вплетено убийство, однако отсутствует интересное расследование (напрягать свои серые клеточки над решением запутанной загадки не пришлось), а список подозреваемых был чертовски мал, так как автор с самого начала указывает пальцем на того, кто является «плохим парнем», хотя на последних страницах будет «неожиданный» поворот. Но я не смогла его оценить, так как этот авторский ход мне показался нелепым. «Горничная» — это скорее посредственная, предсказуемая, неправдоподобная, чертовски медлительная недо-драма с отталкивающей моральной составляющей. Автор основной упор делает на погружение в поток мыслей главной героини, поэтому от романа не стоит ожидать крутого закрученного сюжета. И если в самом начале, история была вполне увлекательной и атмосферной, то последующие события стали вызвать недоумение и раздражение и, чем дальше я продиралась сквозь сюжет, тем больше он меня разочаровывал. Абсолютно все персонажи плоские и неинтересные, ни у одного из них нет отличительной черты, они все сливаются в одно пятно.В центре повествования 25-летняя горничная Молли, которая страдает от синдрома Аспергера (автор не говорит об аутизме ГГ открыто, но дает недвусмысленные намеки), ей тяжело дается общение людьми, из-за чего часто возникают недопонимания. Молли одержима чистотой и относится к работе со всей страстью. И вот однажды в отеле, в котором она работает, убивают постоянного гостя – могущественного мистера Блэка. Главной подозреваемой становится Молли, ведь именно она нашла его тело и теперь Молли предстоит доказать свою невиновность или же она окажется в тюрьме за убийство, которого не совершала.Начну с того, что Молли, во-первых, сильно противоречит самой себе, а во-вторых, ведет себя большую часть времени не как взрослый человек, которому трудно даются социальные навыки общения и считывание эмоций окружающих ее людей, а как несмышлёный ребенок или наивная старушка, всю жизнь прожившая в отдалённом хуторе. Часто главную героиню описывают как несообразительную молодую девушку, неспособную понять даже очевидных вещей, но потом она резко начинает вести себя необычайно проницательно. Молли не задумываясь лжет людям, которые за нее беспокоятся и манипулирует правдой в собственных интересах, считая, что тем самым вершит правосудие. Мне не нравилась Молли, однако порой я ей искренне сочувствовала, особенно когда люди, которым она доверяла, использовали ее и насмехались над ней. А еще мне претило, как автор выставила иммигрантов непроходимыми тупицами.Детективная составляющая романа прописана из рук вон плохо, она до глупости смехотворная и совершенно не достоверная. Неужели в таком величественном отеле отсутствовали камеры наблюдения, и поэтому полицейские не смогли выследить настоящего убийцу, который даже не пытался скрываться или маскироваться??? Что это за чушь?! Да, я не угадала убийцу мистера Блэка - и дело не в том, что автор придумала хитроумное убийство, а потому что злодейский злодей встречается в тексте единожды (и то не лично, а в воспоминаниях других героев). Мотив преступника мне также не был понятен, а точнее, я не увидела смысла в том, почему Молли так отчаянно покрывала этого чужого и не знакомого ей человека даже ценой собственной свободы, ведь она вполне реально могла угодить за решетку! В итоге - горничная зная, кто на самом деле виновен, указала совсем на другого человека. Просто из мести подставила невиновного (сволочного типа - да, но не убийцу), хотя у самой рыльце в пушку. На протяжении всей истории она неоднократно сама совершала преступления (в том числе сбыла краденное ради своего обогащения) и вышла сухой из воды. Не обошлось без несуразной бестолковой любовной линии, которая выглядит надуманной и слепленной впопыхах. Можно было бы вполне обойтись без нее, хотя замысел автора ясен – хорошие люди счастливы, а почти все злодеи наказаны (типичный голливудский хэппи-энд). Молли может обрести счастье в объятиях любимого, ведь весь роман она так отчаянно хотела влюбиться и найти-таки своего принца на белом коне. Одним словом, и жили они долго и счастливо!!!Аннотация обещала мне роман-головоломку, что-то в стиле Агаты Кристи или «Коломбо», но в итоге я получила что-то невнятное и странное. Не скажу, что мне было совсем скучно во время чтения, но мои ожидания были обмануты, я не получила хороший детектив с напряженным сюжетом. Это очередная разрекламированная переоцененная пустышка. Это один из самых провальных дебютных романов, которые я когда-либо читала.
Я особо не люблю читать и за всю свою жизнь я прочла от силы книги три ( мне 21 год), но в какой-то момент решила сама у себя в голове, а что если попробовать прочитать книгу, мне было интересно понравится ли мне? И скажу я вам честно мне понравилось, я сама от себя не ожидала, что за три дня я смогу прочесть книгу в 533 страницы.
Люблю я конечно больше смотреть фильмы(детективы), но кто знает, может читать полюблю сильнее:)
Я бы поставила книге 6/10, немного нудновато и где то с середины становится многое понятно. Но местами все же интересно