читается интересно, конечно, но очень многое не понятное. слог автора достаточное сложный. не каждый поймет. я половину вообще не понимал, что читал. приходилось даже перечитывать одно предложение по несколько раз. очень много описаний различных вещей (но, собственно, в аннотации книги и говорится, что в этом смысл произведения, что главный герой — дез эссент— решил погрузиться в свой мир эстетизма взамен реальному миру).
думаю перечитать через несколько лет и по другому взглянуть на это произведение. пока, 50/50.
Чем больше вчитывешься в этот роман, тем сильнее переворачивается восприятие прочитанного.
По первому впечатлению, это «роман про тюбика», как емко охарактеризовала его моя подруга. И читать его сначала довольно скучно. Вот перед нами загнивающий аристократ, недолюбленный родителями и скучающий из-за своего высокомерия. Вот он всеми силами пытается утвердиться в статусе нетакуши, что в итоге приводит его в добровольное затворничество среди книг и разного рода эстетских безделушек, в тщательно обустроенном по его специфическому вкусу домике. Вот автор, глава за главой, каталогизирует все его предпочтения: книги, алкоголь, парфюмы, живопись, etc. И все ему надо, чтобы не как у людей, что полностью оправдывается названием романа.
Главный герой откровенно бесит, но когда задумываешься об историческом контексте, понимаешь, что он, в общем-то, продукт своего времени. Изнеженный и извращенный страдалец-декадент как отражение всеобъемлющего кризиса. Потом задумываешься: находясь на его месте разве не логично испытывать презрение? К буржуазии, уже вставшей на рельсы бездумного потребления, к тотальной потере смыслов, повсеместному лицемерию. Да, стремление к идеалу, воплотившееся в любви ко всему искусственному и противоестественному, кажется искаженным и нежизнеспособным, и, откровенно говоря, уродливым, но это вполне правомерный бунт против современного автору и его герою положения дел. Это не оправдывает ни издевательств дез Эссента над черепахой, панцирь которой он инкрустировал многокаратниками (отчего она умерла), ни его развращения школьника в рамках намерения «создать убийцу». Главный герой отвратителен, но его собственное отвращение справедливо, ведь являясь порождением своего времени, он в не меньшей степени и его жертва
Главный герой откровенно бесит, но когда задумываешься об историческом контексте, понимаешь, что он, в общем-то, продукт своего времени. Изнеженный и извращенный страдалец-декадент как отражение всеобъемлющего кризиса. Потом задумываешься: находясь на его месте разве не логично испытывать презрение? К буржуазии, уже вставшей на рельсы бездумного потребления, к тотальной потере смыслов, повсеместному лицемерию. Да, стремление к идеалу, воплотившееся в любви ко всему искусственному и противоестественному, кажется искаженным и нежизнеспособным, и, откровенно говоря, уродливым, но это вполне правомерный бунт против современного автору и его герою положения дел. Это не оправдывает ни издевательств дез Эссента над черепахой, панцирь которой он инкрустировал многокаратниками (отчего она умерла), ни его развращения школьника в рамках намерения «создать убийцу». Главный герой отвратителен, но его собственное отвращение справедливо, ведь являясь порождением своего времени, он в не меньшей степени и его жертва
Библия декаденса, соблазнившая Дориана Грея. Честно говоря, чему тут "соблазняться" - не совсем понятно, учитывая катастрофу подобного существования.
Роман, впрочем, написан прекрасно, долгое время держит под впечатлением, завораживает, под конец отпускает, во многом из-за огромных перечислений неизвестных мне имен (виню только собственную необразованность) во французской и античной литературе, в том числе религиозной. И это я ещё считал себя довольно продвинутым!
Книгу советую, опыт интересный, но готовьтесь, что может стать скучновато. Фабулы тут нема, зато чистое наслаждение искусством и наблюдение за разложившимся человеком.
