🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
🔥🔥🔥
‘Пацанская’ история Испании, субъективная, но прекрасно подходящая для ознакомления (разве что за исключением слишком уж радужных предпоследних глав).
К слову, чтобы понять что именно будет в книге нудно сперва прочитать самую последнюю главу и лишь затем браться за чтение. По крайней мере так ваши ожидания от книги сразу же будут на одном уровне с автором, которые ее написал.
Ps: а относительно условного чудного периода после Франко, который так приторно, но без особых оснований описывает автор, уж больно это напоминает восхваление позднего Союза теми, кто был слишком юн, чтобы осознать все тягости того или иного исторического момента.
Я очень люблю творчество Артуро Перес-Риверте. Однако, как выяснилось не все его произведения. От Фалько и Алатристе я без ума, а вот Фламандская доска...
Но и без моего восторженного отзыва это все же прекрасная инсинуация. Она заставляет порыться в интернете, узнать про художника, героев картины. И тут тебя ждёт неожиданное открытие.
Написано превосходно, но как к детективу у меня есть вопросы к закрученности сюжета и развязке, неожиданной, но изрядно натянутой и не очень реалистичной. И да местами мне было скучновато и скорость прослушивания приходилось прибавлять. Но начитка отличная, а сюжет все таки представляет собой интерес и запоминается необычностью и глубиной проработки и погружения.
Я знаю много посредственных книг, из которых получились хорошие фильмы («Вспомнить все», например). И много хороших книг, из которых получились хорошие фильмы (например, «Гарри Поттер»). Но «Клуб Дюма» Артуро Переса Реверте — это все равно особенный случай. Тут тоже из хорошей книги получился хороший фильм («Девятые врата»). Но удивительно то, что книга и фильм при этом совершенно разные.
У них одни персонажи, одни и те же сцены и диалоги, списанные один в один. Даже злодей в финале оказывается тем же. Но при этом два произведения — кинематографическое и литературное - остаются АБСОЛЮТНО РАЗНЫМИ. Как будто сценарист разобрал историю на куски — а потом сложил ее заново.
Поэтому я рекомендую вам и фильм и книгу. Если вы смотрели кино с Джонни Деппом — почитайте еще и роман. И наоборот. В обоих случаях вы получите очень завораживающие (но совсем непохожие) истории. В фильме больше мистики, в книге — больше детективной линии и исторических фактов (из-за чего местами она напоминала мне «Код Да Винчи»). Поэтому тут каждый может выбрать то, что ему ближе.
Шикарно. В стиле Агаты Кристи, но про Шерлока Холмса. Вначале повествования автор пытается запутать читателя излишней подробностью диалогов, деталей, но в этом вся соль. События начинают развиваться более стремительно к середине и принимают очень интересный оборот к развязке. Красиво, со вкусом. Чонишвили самый лучший чтец, в принципе, но для таких историй, подходит, как нельзя лучше.