Эх, жалко книжку Аристотеля...
Это не детектив и не художественная литература. Это бесконечный научный текст о католицизме с небольшими вкраплениями сюжета расследования убийства. Но эта история очень короткая и занимает 10 процентов текста. 90 процентов это описания, отступления, рассуждения и прочая "вода" В лучших традициях Льва Толстого.
Эта книга стала первым произведением, прочитанным для учебы. И я безмерно благодарна за рекомендацию к именно этой книге!
«Имя розы» можно прочесть и как готический роман, в центре которого тайна, и как качественный английский детектив. С момента первого появления наставника главного героя, Вельгельма Баскервильского, я не устаю восхищаться его умом, остроумием и способностями к расследованиям. В подтверждение того, что расследование построено по принципу известных всем нам классических детективов, служит и имя героя-повествователя — Адсон, что практически полностью созвучно имени знаменитого доктора Ватсона. Отмечу, что детективное повествование является захватывающей, но не основной частью сюжета. БОльшую ценность в романе играют именно рассуждения о вере, об истине, о смехе. Философия Умберто Эко гораздо важнее расследования
Мы все привыкли искать в художественной литературе идею и смысл. Но «Имя розы» — постмодернистское произведение, где нет и быть не может одного конкретного посыла. У каждого из нас свое толкование книги, и автор разрешает нам самим решить, о чем мы прочитали. Даже название романа, о значении которого существует множество дискуссий, на самом деле не значит ничего определенного. Эко считает, что название — это и есть ключ к трактовке романа и навязывает читателю волю автора, а это противоречит идее постмодернизма. А имя цветка, розы, в разных культурах имеет абсолютное множество смыслов. Получается, что роза — это цветок, значащий все, и в то же время ничего
«Имя розы» — это рассуждение о слове: как люди служат ему, как оберегают, как пренебрегают. Весь роман крутиться вокруг слова и его главного носителя — книги. Не просто так произведение начинается со слов: ««В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог», а завершается… впрочем, советую узнать это самим
Отдельно упомяну атмосферу мрачного готического аббатства, которая нагнетает и пугает не меньше тайны, нависшей над монахами. Каждый человек в монастыре имеет и тщательно оберегает свои секреты
Тгк:
Эко в целом славится несколькими вещами: интеллектуальностью, замороченностью конструкций, историчностью и большой оправданной претензией на то, чтобы стать классиком.
Если нравится, когда книга сложна языком и насыщенностью как классика, интересно узнавать всякие исторические факты и прочее, и в целом нравится избыточная детализация - вам очень понравится. Если хочется детективной движухи, то это вообще не та книга. Акунин в этом смысле живее (как пример).
Ещё надо знать, что вся та ... литература, которую пишет Дэн Браун, идеологически он собирал со стиля Эко, но образования не хватило, чтобы быть именно таким.
ЭКО очень сукне и очень нуден
Шерлок Холмс только в средневековой Италии.
Чтобы книга понравилась, в вас должно совпасть следующее:
- вам интересно узнавать про жизнь, быт и уклад средневековых монахов (францисканцев-миноритов), а так же про их политическую борьбу с Папой Римским
- вас не пугают и не выбешивают пространные рассуждения автора на религиозные темы
- вы готовы заранее простить автору вольное трактование христианских ценностей
- вам не чужд детективный жанр (хотя его будет не так много)
Те, кто в отзывах сетуют на излишнюю религиозность текста, либо не дочитали, либо не поняли смысла. Автор убежденный атеист, и на протяжении всей книги он ведет читателя к полной антихристианской развязке.
Читать! Слушать! Оставаться под впечатлением! Обсуждать! Рыться в сети, чтобы лучше разобраться в описываемых событиях!
Серьёзное многоплановое произведение о средневековом католицизме.