Впечатления
горячо рекомендую! я удивлен, что эта книга была написана до первой мировой.
👍 очень много отсылок, все приправлено иронией и сарказмом. плюсик в карму автора, за примечание в начале «писать известные вещи».
даже если не знать контекст исторических событий, мифы, библию — все равно смешно.
👎 правда, не уверен, что часть отсылок я бы понял лет 10 назад. к озвучанию от «ардис» не сразу привык. возможно в другом исполнении ищи читая, получил бы больше удовольствия
Чудесная сатира, читается легко, почти в каждой главе есть над чем похихикать. По началу показалась скучноватой, когда читателя только знакомят с семейством д'Эпарвье, но уже начиная со сходящего с ума библиотекаря начинаешь втягиваться. Видно, что Анатоль Франс решил пройтись по всему святому и не святому, что делает эту книгу ещё более занятной. Не ждите тут пафосных сражений и всего возвышенного, что приходит в голову при прочтении названия книги. Здесь не про большое и красивое, а про маленькое, мечущееся и человеческое.
Для меня в этой книге только два минуса: 1) очепятки и всякие пунктуационные лажи от самого сервиса Яндекс Книги: 2) в середине книги есть рассказ Нектария, от которого слишком сильно веет "Потерянным раем" Мильтона
Что это такое было?
Как бы собрать в голове и осмыслить что это было.
Да однозначно такого я не читал еще. Противоречивое мнение относительно того что я прочел. Тема крайне серьёзная и сложная затронута в книге. С одной стороны полна богохульства, с другой это философское рассуждение о религиощном. Нужно крайне аккуратно подходить в этой информации. По крайней мере нужно быть подкованным в религиозном плане и относиться как философии а не серьёзном догмате.
Пытаюсь переварить смысл произведения. Понятная ключевая сюжетная линия - появление ангела который востал против рая, готовит к восстанию падших ангелов для реванша. Но интересно другое то что заложено между строк. А вот это пока не могу осмыслить, здесь и пороки людей и интересный пересказ истории человечества и его путь развития. Концовка соотносится с произведение " тысячеликий герой", по крайней мере вывод тот же, но здесь чуть сложнее это осмыслить.
В конечном итоге все сводится к тому что есть религия и все в этом ире крутится вокруг нее и есть последний роман Дон Кихот и все по-сути.
Книга заставила меня задуматься и похоже не на один день. Стоит ли читать ? Да но пожалуй не всем, вернее скажем нужно быть готовым к такому.
Готов по дискутировать, как вы это поняли ?