Главное самому не двинуться головой, читая Достоевского) а то оно того, знаете, этак как бы и ничего..)
👍Worth reading
🚀Unputdownable
Я под большим впечатлением! Жалею, что не прочитала раньше, до «Бойцовского клуба», например. Восклицала бы – «Всё это уже было у Достоевского!». Гений! Умеет душу вымотать. Нагуглила, что по мотивам книги Ричард Айоади снял фильм (2013). И это прекрасно (пойду посмотрю).
Первое произведение Достоевского, которое не понравилось. Сумбур. Финал не раскрыт... Обожаю слог Достоевского, но это произведение читается сложно. Одно открытие: до Паланика все было уже придумано и написано Великим Фёдором Михайловичем.
Затянуто. Вымученно. Однообразно. Сам Достоевский признавал, что повесть не удалась: "... Мне Голядкин опротивел. Многое в нём писано наскоро и в утомлении. 1-я половина лучше последней. Рядом с блистательными страницами есть скверность, дрянь, из души воротит, читать не хочется".
Гениальное изображение раздвоения личности!!!
Во всевозможных описанных безумствах человеческих, эта книга должна занимать как минимум не последнее место.
Читается тяжело, едва осилила, казалось, сама схожу с ума вместе с Голядкиным.
Трогательная попытка Фёдора Михайловича, влезть в шинель Николая Васильевича.
Достоевский безупречен! Вот если бы ещё какой то идиот в отзывах не описал бы сюжет,было бы ещё интересней читать. А так,зная чем закончится всё ровно читала,больно нравиться манера письма автора)
Кому понравилась повесть-можно посмотреть одноименный фильм ☺️
Сложная книга. Невнятная речь главного героя, оборванность реплик, постоянные повторения. Унылость и безысходность, болезненность горячки и ноябрьская хандра.
