Впечатления и отзывы о книге автора Виктор Пелевин iPhuck 10

Как всегда — блестяще и многогранно, эдакая коробка со смыслами, таящая в себе еще бесконечное число коробок по принципу матрешки (см. обложку).
Про сюжет писать не буду — эти пару предложений легко нагуглить…и они будут неправдой…
Главные персонажи-антонимы: искусственный интеллект (ИИ) Порфирий Петрович как русская тройка объединяет все лучшее — невозмутимый и бесчувственный симбиоз персонажей Достоевского-Гоголя-Акунина и его человеческий работодатель Маруха Чо — образец создателя «не ведаем, что творим». Битва человека и набора алгоритмов. Кто же победит?

Это роман-пророчество, состоящий из авторской трактовки самых запрашиваемых страхов человека в поисковике: мировой ум, искусственный интеллект, виртуальная реальность, секс с машинами, обесценивание искусства, анонимность в сети, мировое правительство/банк, боль, смысл жизни…
Смысла жизни нет. Счастливого уж точно. Жизнь — это нескончаемая попытка убежать от боли. Искусственный разум (но то он и разум, а не сердце), поняв это, себя бы уничтожил, отключил, обеспечив себе стабильную вечность, глупое и эмоциональное человечество под действием гормонов выбирает алгоритм «быть», сколько бы страданий и самообманов ему бы этого не стоило. Чем абсурднее надежда, тем крепче вера — таков человек. Причины и награды за «разумное существование» нет, по-крайней мере в этом мире.
Пелевин не изменяет своим философским отступлениям + фирменный стеб, сарказм, каламбур. Мы живем в мире фриков — все отсылки к событиям, историческим персонажам, книгам и фильмам гротескны, но как же они реальны и легко узнаваемы. Здесь тотальный контроль со стороны правительства доходит до абсурда — после атаки некого вируса (Эбола, не иначе) под угрозу встает традиционный процесс размножения (утверждает правительство и в доказательство дает статистику по уродству), поэтому детей начинают выращивать в пробирках (отсылка к распространению суррогатного материнства и эко). Правительство прохвосту запрещает традиционный секс (называя его последователей свинюками) — слишком сложно управлять парными индивидуумами. Взамен предлагаются уникальные агрегаты: айфаки и андрогины (думаю, все догадались о чем речь) с расширенной реальностью и множеством чувственных режимов. Пелевин-маркетолог попадает в яблочко — просто додумывая логичное и предсказуемое. Прав чертовски: думаете, кто-то удивится новым возможностям, скажем, 15-го айфона? Нет! Выстроится ежегодная осенняя очередь за гаджетом и через пару-тройку лет и новых модификаций это станет приемлемым и нормальным — как сейчас нормально копаться в телефоне везде: на совещании, на свидании, в постели, на пляже…, смартфон становится всем, почему бы им и не заменить партнера? Вуаля, и проблема одиночества в сети и вне ее решена!

Мир становится идеальным (по мнению правительства и рекламщиков). За нас решают все: с кем спать, что потреблять, что делать, что смотреть. Новая реальность: контекстная реклама и ТВ в убере, основанные на вашей биографии и истории поиска. Видеокамеры, наблюдающие за вами даже в туалете — и вы не обращаете на них внимания. Новая толерантность: мусульманское государство и нетрадиционная любовь уже никого не удивляют; обиженные в этом мире — некрофилы и зоофилы, но это ненадолго. Феминизм стирает различия между тендерами — тут тебе и баба с яйцами и иные вариации хомо сапиенс, оставшиеся за кадром.
Человек создал искусственный интеллект, чтобы освободить себя от работы во имя науки и творчества, а вместо этого общество все больше уползает в степи пенетрации и доминирования (люди настолько ленивы, что и возможность творчества всенепременно отписали ИИ). Отличный стеб про высер текста (почитаете — поймете) и создание произведений искусства по принципу химической реакции: смешаем все человеческие страдания и посмотрим, что получится.
Но это все только в будущем. А пока: "Жить ой. Но да." (с) Пелевин

Неоднократно бралась за книги Пелевина, и ни одну из них не дочитала до конца, всякий раз раздраженно листая страницы, пытаясь понять, то ли автор мудрит, то ли во мне отсутствует какая-то врожденная опция понимания транслируемых им смыслов. С "айфаком" случилась та же история. Утомительно продираться сквозь дебри пелевинского киберреального мира - нет там ничего живого, Бог оказался закатанным в гипсе, а вместо страстей человеческих - механичный секс с гаджетами и пространные диалоги. Герои в романе - то ли клоны-копирки, то ли вырожденцы человеческого генофонда, тоскующие по былым временам, когда ещё были телесные контакты, а Путин не добрался до радуги.

Несмотря на явные и местами смешные параллели, книга похожа на лоскутное одеяло, сшитое говняными нитками. Вот вроде читаешь кусочек и нравится, а потом нужно несколько страниц бреда прочитать, чтобы опять добраться до очередного кусочка. Видимо, это то самое познание искусства через боль и страдание. А вообще местами по слогу кажется, что это не Пелевин написал, а Сорокин сфинктерно насокращал торчащей в жопе анальной пробкой.

Пелевин из бэк!!!
Тот самый Пелевин, который очень чутко и четко отражает срез текущей действительности. Потрясающе точно, потрясающе смешно, потрясающе сатирично. Злободневно, но не зло. Хочется цитировать почти каждое предложение - не всегда из-за мудрости высказывания, но почти всегда из-за изящности, изворотливости и изобразительности словесной конструкции.
Сюжет вторичен, самое важное тут диалоги и монологи.
Если бы я чуть больше разбиралась в политике, наверное, мне бы доставило ещё больше удовольствия.
Автор насмешливо и изощрённо прошёлся на тему большинства современных трендов

Рекомендую. Читала взахлёб.

Есть в этой книге такая фраза: “... Но на главный диск у себя в голове, который не поменять до смерти, человек доверчиво ставит что попало.”
Так вот к этой книге данное высказывание вполне применимо. Ничего полезного, нового или супер интересного, для меня, тут не было. Жесткий коктейль из культовых антиутопий Хаксли и Оруэла здесь подаётся как «базовая настройка» с которой все согласны, а вот поверх этого идет переплетение мира IT и «бульварных» порнографических романов.
Читается относительно легко. Не так легко, как то, что девушки обычно берут с собой в отпуск, скорее ее выбрали бы не самые сентиментальные люди, увлекающиеся технологиями. 6 из 10.

Если вам не нравится Пелевин, не читайте, будете плеваться и в очередной раз ничего не поймёте. Если вы решили начать знакомство с Пелевиным с этой книги, то тоже не читайте, навертел в этот раз, будь здоров.
Если вам нравится Пелевин, то поздравляю! Очередное мастерское, безумно ироничное творение от гения ( я в отличие в от автора, сейчас не иронизирую.
Есть, конечно, некоторые моменты, где «Остапа понесло», но последняя глава и особенно последняя фраза искупают всё.

Очень ебко написано)

Мне кажется, что эта книга Пелевина должна стать хитом, как когда-то Generation P. Я недавно писал, почему, на мой взгляд, книги не дотягивают до того уровня. И вот в iPhuck 10 это всё исправлено. Как-будто меня кто-то подслушивал.

Несмотря на то, что действие романа происходит в будущем, он наполнен образами и аллюзиями, понятными любому современному читателю. Это и отсылки к противостоянию iPhone и Android, и упоминания текущих политических событий. Плюс всё это завязано на будоражащую тему секса крутится вокруг очевидной мысли что искусство это нечто, что создаётся коммерцией.

Очень понятно написано, и похоже на рассуждения про рекламу, которые были так же понятны непосвящённому читателю в Generation P. Так что мне оправилось. Очень. Чёрный юморок прекрасно дополняет происходящие события.  Сюжет закручен, плохо предсказуем, высокие технологии используются просто вовсю. Порфирий Петрович получился вообще просто сногсшибательным. Такая ядрёная смесь прошлого с будущим, что хоть стой, хоть падай.

И главное, повторюсь, мне кажется, у любого может возникнуть чувство причастности к происходящему. Нигде не упоминается ничего сверхъестественного, всё довольно просто и дарит ощущение эрудированности. Пелевин в этом плане мастер.

Приснился Пелевин. Сидит у меня в гостиной, в руке рюмка водки, смотрит немигающими глазами и говорит: ‘А Мария Захарова ничего такая, за нее!’ и опрокидывает рюмку. А я ему: ‘Книги у вас, Виктор Олегович, хорошие, а сам вы какой-то мудак’. Полез с кулаками. Но то был мой сон, и я, как внебрачная дочь Ван Дамма, накостыляла Олеговичу по красоте. На утро потекли заголовки таблоидов ‘Избили знаменитого писателя’..

Проснулась и поняла, что пора. Нырнула сюда часов на 5 под бой с печенегами (перебила всех из пачки). Хорошо, без половцев обошлось. И тут посреди дзен-буддийского созидательного материала, когда ничего не предвещало, появляются пушистенькие уши нетипичного грубовато-пошловатого юмора. И это даже любопытнее сюжета.

Люблю пелевинский сторителлинг за вот такие вкрапления, разбросанные по тексту. Чем-то смахивает на стэнд-ап, только в письменной форме, а в твоей голове автор это рассказывает своим баритональным субтоном:

‘Искусствовед и консультант выставки обсуждают художника Павленского:

«В Москве проведен телефонный опрос с целью определить его самую популярную у современников работу. С большим отрывом ею оказалась акция «Хуй в плену у ФСБ».

Мара нахмурилась.

— Это разве работа Павленского?

— Да, конечно. После одной из своих акций Павленский провел в плену у ФСБ примерно семь месяцев, что вполне можно рассматривать как художественную работу’.

Любить Пелевина можно по разным причинам. Но я пойму и оправдаю в его сторону всякий скепсис. Однажды один писатель, имя которого вы не знаете, потому что никто не знает, сказал, что Пелевин уже не тот, что повторяется, косплеит Гребенщикова, на три рюмки отстает от полического ландшафта, на 5 от информационного дискурса. Я не знаю, правда это или нет, никто еще не доказал. Потому что когда мы говорим о Пелевине, правдой может оказаться всё, что угодно. При этом Виктор Олегович даже не шелохнется, поскольку давно живет в астрале.

Но лично для меня его безжалостный и в то же время без какой-либо точечной злобы юмор — да, неотёсанный, да, неожиданный, но такой ювелирно точный, навсегда останется родным, пелевинским. Как флексовые соединения на любимых брендовых очках. Думаю, по этой причине Пелевин из русской культуры никуда не денется. И это не единственная причина.

Первая часть подкупает - проекция технологического будущего как развитие действительности отражает сегодняшние тенденции. Искусственный интеллект Порфирий, от лица которого ведется повествование, довольно подробно описывает как свои собственные алгоритмы, так и метаморфозы, которые произошли с миром между нашей и их реальностью.
Было интересно и я даже успела посоветовать книгу к прочтению нескольким знакомым, о чем к концу 2 части глубоко пожалела. Началась откровенная неприкрытая пошлятина, а уже в части 3 - смертная скука, да такая, что дочитать меня заставил только внутренний перфекционист.
Тем не менее, финальная часть оказалась не так плоха и сгладила негативное впечатление. Поэтому в целом я получила умеренное удовольствие от книги, но рекомендовать точно не буду.