Применив тот же метод анализа высказываний, мы можем получить практически адекватное по смыслу тому, что сказал Гегель по поводу «чистого бытия».
Бытие означает обязательно бытие чего-то.
Если же оно есть бытие ничего, то оно и есть ничто.
То есть — небытие.
Следовательно, бытие как «чистое бытие», то есть, оторванное от какого бы то ни было конкретного содержания, есть ничто, совпадающее с «чистым небытием», как и было сказано Гегелем.
Имеет ли такое применение гегелевской «Науки логики» какой-то практический смысл?
Безусловно.
И — главным образом — тот, что, благодаря Гегелю активизируются и мобилизуются наши с Вами мыслительные способности, что позволяет нам уберечь себя от нелепейших ошибок, сплошь и рядом допускаемых нами «к сраму и стыду нашему».
Примеры? Пожалуйста:
— Вы — кто?
— Я — модель!
— Вы — модель чего: паровоза?; парохода?; самолета?; вертолета?
— …,…,…
— Ведь если Вы — модель ничего, то Вы — ничто: Вы так хотели себя назвать?
Занавес.
Рассуждаем на примере.
Что является тем, без чего «то, что есть, перестает быть тем, чем оно должно быть» для, например, авто
Следовательно, качество есть не что иное, как определяющее свойство, что по смыслу практически совпадает с тем, что сказал по поводу категории качество Гегель
Вспоминаем почти сакраментальное: «Автомобиль — не роскошь, а средство передвижение».
Соответственно, как только автомобиль утрачивает свое, определяющее его свойство быть средством передвижения, он перестает «быть тем, чем он должен быть», то есть, автомобилем, и превращается в груду металлолома и прочего хлама.
