должник договор подписал, перед прочтением читал, а если не читал, то сам виноват. А если подписал – значит, должен выполнять свои обязательства. Если подписал, будучи несогласным с условиями договора, – тоже должен выполнять, потому что если не был согласен, то и нечего было подписывать, мог пойти в другой банк.
должник договор подписал, перед прочтением читал, а если не читал, то сам виноват. А если подписал – значит, должен выполнять свои
о существу исковых требований ответчик не дал никаких пояснений, отзыв не представил. Статья 149 ГПК РФ предусматривает, что при подготовке к судебному разбирательству ответчик в том числе представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Таким образом, ответчик злоупотребляет своими правами, намеренно затягивая судебный процесс».
Иногда на исковые заявления поступают отзывы, в которых написано что угодно, только не по существу заявленных требований.
братить внимание суда на намеренное затягивание процесса другой стороной.
Если речь идет уже о второй и последующей инстанциях – следует внимательно следить за тем, чтобы ваш оппонент не ссылался на то, о чем не было заявлено в первой инстанции, в противном случае сразу обращать на это внимание суда.
Сослаться на норму, согласно которой суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
предмету рассматриваемого спора отношения не имеет»
Самый простой способ «отбить» нежелательный аргумент или документ – это заявить о том, что к делу это не относится. Варианты:
именно: понятия «аналогия права» и «аналогия закона».
