Товарищ Дарвин не мог даже мечтать о чудесах, доступных исследователям XXI века. Этих чудес не появилось бы, если бы не интеллектуалы, тратившие свои лучшие годы и шедшие на риск ради проверки идей, казавшихся порой абсолютно сумасбродными.
Общество созданные наукой возможности милостиво принимает, но от знаний отмахивается, а мировоззрение ему вообще до лампочки. Поэтому в нашей несовершенной Вселенной стоит тратить время на просвещение.
В нашем несовершенном мире далеко не для всех очевидна даже форма планеты Земля. Реальность такова, что, порядком подзабыв школьную программу и вузовский курс, мы живем в счастливом неведении о том, что заботит каких-то там умников в институтах. Благодаря науке мир стал комфортным — таким, в котором необходимость напрягать мозги и вообще что-либо знать сведена к минимуму. Учиться трудно, неприкольно и необязательно, а кругом столько легких соблазнов — в шаговой доступности, да даже прямо в мобильном телефоне у тебя в руке, и все надо успеть! Ну ее, эту науку, есть вещи повеселей. Но живо любопытство — человеческое качество, на котором держится цивилизация от начала времен. Среди армии праздных потребителей находятся те, кто, забывая о комфорте и доступных удовольствиях, а порой даже о еде, сне и здоровье, выдвигают, проверяют и опровергают гипотезы, ставят эксперименты, штудируют источники, годами пропадают в полевых экспедициях
В некой параллельной вселенной, где нет границ между странами и давно отменили понедельник, научно-популярная литература никому не нужна. Все необходимые знания содержатся в школьной программе, которую способные и любознательные подростки усваивают в полном объеме, чтобы тут же превзойти своих учителей. Ну а если чего-то нет в школьном учебнике — всегда под рукой подходящий научный журнал. Желающий может легко раздобыть публикацию на любую тему (подписка, разумеется, бесплатна) и разобраться в ней, прекрасно владея и терминологией, и языками. Если же публикации не найти, поскольку тема еще не изучена, — расчехлит свой верный микроскоп или маленький ускоритель, сам проведет исследование и обогатит науку новым ярким открытием.
Да поможет нам сила настоящей науки!
XX веке было твердо установлено, что облысение — процесс, стимулируемый мужскими половыми гормонами, прежде всего тестостероном и особенно его производным — дигидротестостероном. Под их действием волосяные фолликулы на определенных андрогенно-чувствительных участках кожи головы перерождаются, становятся меньше и в следующем цикле вместо длинных и пигментированных волос из них начинают расти тоненькие и бесцветные2. Здесь мы сталкиваемся с биологическим парадоксом3: те же гормоны, которые вызывают развитие бороды и обильный рост волос по всему телу, оказываются причиной исчезновения растительности на голове.
Еще Аристотель и Гиппократ обратили внимание, что евнухи — кастрированные мужчины — не лысеют (вот надежный способ лечения алопеции, но вряд ли он кого-то устроит…).
Но некоторые исследователи доказывают, что даже одна и та же дама — вся такая противоречивая — меняет свои предпочтения в зависимости от фазы цикла, т.е. от риска зачатия. Например, когда вероятность оплодотворения велика, женщина оценивает как наиболее привлекательные более мужественные лица, а во время менструации выбирает более женственные18. Мужественность — индикатор высокого тестостерона, т.е. хороших генов, но его же связывают с «брачной нестабильностью».
Мужчину-мачо выбирают, когда пора зачинать потомство, а в другие моменты нужен кто-то понадежнее.
Для объяснения этого феномена даже предлагалось две гипотезы: «избегания паразитов», когда самка выбирает партнера, от которого меньше шансов заразиться, и «заботы о потомстве»: самец, у которого меньше паразитов, будет больше времени уделять своим отпрыскам, а не ловле вшей.
