В конце концов, брезгливо поджимать губы при упоминании чужого труда, пусть и произведенного не специалистом, — высшая степень ханжества. Прежде чем высказывать априорные суждения, нехудо бы вспомнить:
Эжен Эммануэль Виолле-ле-Дюк — архитектор, который стал одним из отцов истории материальной культуры;
Джордж Камерон Стоун — инженер, один из основоположников исторического оружиеведения;
Майкл Фарадей, переплетчик, вообще не имел систематического образования, что не помешало ему стать выдающимся физиком и открыть явление электромагнитной индукции.
И наконец — сам автор, а точнее, сама. За перо взялась юная девушка без специального исторического образования. И об этом также необходимо высказаться.
Однако главная причина роста расходов — жадность капиталистов, которая в 1917 г. приняла огромные масштабы: повышение расценок по казенным заказам и твердых цен на сырье и промышленные изделия.
Временное правительство находило выход в том, что имело по факту две экономические программы: одну официальную — для народа, вторую — неофициальную и, собственно, предназначенную к исполнению.
Ленин, монополия «есть лишь средство повышения и закрепления доходов для близких к банкротству миллионеров той или иной отрасли промышленности»
«Возлагавшиеся на “Центролес” надежды не оправдались. Между тем как для железных дорог к 1 января 1918 г. необходимо было заготовить около 765 тыс. куб. саж. дров, “Центролесом” заключены пока договоры на поставку лишь 250 тыс. куб. саж., т.е. менее 1/3 потребного количества»
Руководствуясь своими коммерческими интересами, «Центролес» провалил все дело. По плану за 1917–1918 гг. предполагалось заготовить до 4 млн куб. саж. дров. Результаты были озвучены на VIII Всероссийском съезде по топливу:
Полная бездеятельность Экономического совета, который даже не добрался до верстания плана организации народного хозяйства, заставила ГЭК (вторую созданную Временным правительством структуру) поставить вопрос о расширении собственной деятельности.
Вернувшийся из эмиграции Ленин увидел в Советах мощнейший потенциал борьбы за власть, в отличие от эсеро-меньшевистских лидеров, которые заигрывали с трудящимися массами, солдатами и матросами, и с буржуазией.
Как итог, огромное количество хозяйств вовсе осталось без мужских рук: например, в Московской губернии — 44 %, в Киевской — 37 %, в Тамбовской — 36 % и т.д.
