Исторический метод – это мысленное воссоздание явлений прошлого по сохранившимся источникам (следам его существования в настоящем времени). Генетический метод – поиск причин какого-либо правового явления, выявление условий, при которых появилось то или иное правовое явление. Поскольку историческое знание, в том числе и история права, имеет дело с процессом, т. е. изменением во времени, в нем применяется сравнительно-исторический метод.
Юриспруденция – это наука, изучающая политические и правовые отношения в обществе. Помимо юриспруденции эти отношения изучаются также политологией и социологией.
в Европе от Римской империи до начала XX в. Позитивное право являлось приоритетным, т. е. регламентировало бо́льшую часть общественных отношений. Обычное право было ему подчинено, применялось только в ситуации аналогии права. Естественное право осталось индивидуальным и ни к чему не обязывающим размышлением теоретиков.
с середины XX в. Естественное право стало приоритетным и подчинило себе нормы позитивного права. Это проявилось в приоритете прав человека над государственной целесообразностью, которая отразилась в позитивном праве.
Однозначное соответствие источника и формы права наблюдается только для обычного и естественного права. Материальный источник права создает обычное право, идеальный – естественное право.
Естественное право не обладало никакой юридической силой, так как оно представляло собой индивидуальные результаты размышления теоретиков (в России первый образец естественного права – книга митрополита Иллариона «Слово о законе и благодати»).
Позитивное право реализовывалось только в виде уголовного права и с согласия сторон судебного спора.
Архаический период в истории права. Обычное право считалось приоритетным, т. е. оно регламентировало бо́льшую часть общественных отношений.
Правовая система нашей страны правовую доктрину не признает в качестве официальной формы права.
Доктринальная форма права (официально признана только в странах англосаксонской правовой системы) – это мнения выдающихся ученых, судей, высших судебных инстанций, высказанные в частном порядке по общим или специальным проблемам права.
В России судебный прецедент официально отсутствует, согласно Конституции РФ судья независим и подчиняется только закону.
