Впечатления и отзывы о книге автора Дэвид Фостер Уоллес Короткие интервью с подонками

Это не жвачка для мозга. Каждый рассказ заставляет вникать, внимательно следить за путем, которые ведёт тебя автор, и размышлять. Очень трудно читать. Но эта книга того стоит.

Это как «читать кино», в котором иногда еще и пропадает звук 😏 круто:)

Множество историй, коротких или длинных, о разных человеческих слабостях. При прочтении возникает много разных чувств: сочувствие, понимание, омерзение, отвращение, жалость. Некоторые моменты заставили смеяться.

Абсурд отчаяния.

Хорошая

Сказать, что я впечатлен этим набором рассказов со всех сторон - ничего не сказать.
Новая искренность - это глоток свежего воздуха. Его стиль описания - невероятен. Порой очень надоедлив, и пару рассказов я банально не понял, но в целом это тот случай, когда форма порой бывает важнее содержания, и именно благодаря форме ты начинаешь, как бы это странно ни было, глубже вникать в суть.
Он говорит о проблемах, о которых обычно не говорят. Выворачивает жизненные ситуации под тем углом, под которым людям их обычно некомфортно воспринимать. Под тем углом, под которым это кажется неприличным, неправильным, не соответстветствующим каким-то устоям. Хотя мы все, все до единого, об этих вещах думаем и на подкорке осознаем. Но такие вот мы лицемерные ребятки, что не выставляем это напоказ. А в сущности, если содрать с нас наши "личности", являющиеся нашим некоторым способом представления себя, внутри все окажемся одинаковыми. Все хотим внимания, любви, уважения к себе. Просто по-разному его просим и добиваемся.
Все дрочим. Все обращаем внимание на внешность. Все беспокоимся из-за того, что о нас могут подумать. Все плачем. Все радуемся. Все навешиваем ярлыки. Бывает, скорбим, когда надо радоваться, и думаем, что "не следует" думать. Но мы люди, а значит, ничто людское нам не чуждо.

Не всегда удобоваримо, но заслуживает внимания. «Препарирование» - подходящее слово для того, что автор делает с человеческой натурой.

Мне запомнился один комментарий к этой книге на другом сайте: «Я прочитал и не знаю что мне теперь с эти делать. Разбирайтесь-ка вы с этим сами» - Как-то так.
Девид Фостер Уолес был знаком по переписке с Джонатаном Франзеном. Когда последний предложил встретиться вживую, то Уоллес отказался, т.к. боялся почувствовать себя ущербным рядом с уже успешным писателем.
Уоллеса стоит читать для формирования более целостной картины понимания современной американской литературы. Если вам это не нужно - возьмите Франзена.

"Пятидесяти шестилетний поэт/ поэт поэтов/ этот пятидесяти шестилетний поэт/ лежал полулёжа/ лежал под 30° /В меру упитанный/ не критично упитанный"

Да понятно уже, муторно по 6раз об одном и том же. Не смогла дочитать даже первый рассказ, уж очень надоели эти бесконечные обороты.

Местами действительно ничего не понятно и очень сложно. Но есть действительно стоящие рассказы.