Впечатления и отзывы о книге автора Виктор Пелевин Круть

Нет, это уже невозможно. Неловко говорить о том, что шутки не смешны, стиль устарел, идея не оригинальна (хотя все так и есть), но настоящая проблема в другом: автор будто бы даже не старается написать интересный, отличающийся текст. Выдавать халтуру за троллинг уже на -той книге как-то не получается.

Особенно печально, что вся маркетинговая машина будто бы тоже троллит аудиторию, толкая абсолютную пустышку. Ну ок, один раз воспримем как перформанс. Ну два. Ну три. Ну не (страшно подумать) не пятнадцать же лет.

Люблю Пелевина , но как то исписался. Уже нет этого вау эффекта, читаю потому что каждый год 31 числа ..,мы с друзьями …

Уважил Виктор Олегович! Ох, уважил! Какую ещё книгу мы бы так ждали, именно сейчас, в наше "карбоновое время", чтобы почувствовать что нашему родному писателю, несмотря на его отказ, от прямых сношений с этим миром и полное затворничество - ему не все равно.
Ему не всё равно, что творится с этим миром, с этой страной, с этими людьми.
И что и можно и нужно об этом писать. И да, меня, в которой раз, посещает мысль - зачем что-то писать если есть такие как Толстой, Булгаков, Пелевин? (ну это моя личная заморочка) Да, да Чехов тоже говорил - каждому цветку цвести - каждый писатель, пусть даже самый малый найдёт своё место своего читателя. Но зачем "быть писателем", если писать про про что-то отвлечённое, не относящееся к тому что беспокоит? Хотя сам Виктор Олегович с юмором пишет про тех кто старается быть актуальным писателем. Ну он много чего пишет. И часто одно его высказывание, часто противоречит другому. Мне сейчас очень любопытно посмотреть на реакцию других писателей, блогеров, авторов. Особенно по тем, по которым он нещадно, "прошёлся", так сказать, своим "писательским нейрострапоном" - острым и цепким словцом.

Все настолько плохо, что книгу суют в игру Яндекс сити как обязательную для чтения, чтобы получить игровую плюшку.
Сходила, почитала первые 100 страниц ради интереса. Нудно, печально, нечитаемо. Когда-то давно любила Пелевина (когда было за что любить), сейчас вызывает сочувствие - насколько грустный надо делать продукт, чтобы ему нужно было накручивать просмотры через игру в обязательном порядке, если ты тыкаешь в Сити?
Жду бан за честный отзыв. Книга ужасная.

Прошлая книга на столько жутко ужасная, что на эту даже время тратить не буду. Уверена, что полный отстой

Не тратьте время зря.
Если в первой книге были интересные посылы, то с каждой последующей воды становилось всё больше, а смыслов - всё меньше.
Похоже, четвертая часть Трансгуманизма отсылает к четвертой части Матрицы, которая имела пасхалку "for those who love to eat shit".

Русы побеждают ящеров теперь и в книжном формате!

На 30% чтения книги плюнул и бросил. Раньше его читал взахлеб. А сейчас вроде и фантазия у него не иссякла, но вот блевать хочется от его фантазий

Впечатления от прочтения книг Виктора Олеговича Пелевина в принципе не поддаются вербальному описанию. А тем более передаче. Еще не изобретены массовые мозговые импланты, (и слава богу) чтобы можно было транслировать собственые переживания и впечатления, в том числе от прочитанных книг. Можно об этих книгах говорить, можно их разбирать по каким-то критериям, действующим лицам и составным частям, но правильная книга всегда больше любого ее разбора. И никакой разбор не передаст ни смысла книги ни впечатления от неë. Ну вот я, допустим, напишу: то во что погрузилось моë сознание в процессе чтения этой книги было осознанно как очень интересное и захватывающее переживание, заставляющее переосмыслить некоторые известные мне философские формации и познакомившее меня с неизвестными мне оригинальными идеями и воззрениями на явление бытия, взаимодействие материального и нематериального миров. Как всегда у автора много смысловых уровней и метафор. Внимательный читатель найдет в тексте отсылки к событиям и персонам нашего времени. Захватывающая и оригинальная сюжетная линяя придаëт остроту и динамику действию и не даëт оторваться от чтения. Много ли вам дало это описание? Думаю нет. С таким же успехом можно было бы просто написать: "мне понравилось". Потому, что единственно значимое впечатление - это то, которое человек получает сам в процессе чтения. Поэтому, читайте, если вы не динозавры.

Моя любимая цитата, применимая к рабочим задачам: «Какой глубины яма, если копать от забора до обеда? При этом где забор и когда обед-неясно».