В ирландском поместье убит священник. Мрачный детектив Букеровского лауреата
1957 год, Ирландия. Детектива-инспектора Страффорда вызывают из Дублина для расследования убийства в Баллиглас-хаусе — уединенном поместье Осборнов, представителей местной аристократии. Дело сложное и чреватое скандалом, так как жертвой стал приходской священник. Погода портится, дороги заметает метель, глава семейства пытается убедить полицию, что во всем виноват неизвестный грабитель, хотя никаких признаков взлома нет. Страффорд, меланхоличный и проницательный потомок знатного рода, хочет во что бы то ни стало найти убийцу, но все вокруг что-то скрывают и намерены хранить свои секреты. Постепенно классический английский детектив приобретает все более жуткие оттенки, а инспектор понимает, что столкнулся с настоящим злом.
Возрастные ограничения: 18+
Правообладатель: АСТ
Издательство: Издательство АСТ
Переводчик: Евгений Романин
Бумажных страниц: 304
Другие версии книги1
Снег
·
18+
8.7K
Еще о книге
Впечатления33
👎Не советую
💤Скучно
И это написал лауреат Букера?
Начало было многообещающее, как и аннотация книги. Убийство в маленьком городе, в старом доме, множество подозрительных лиц, молодой детектив, казалось бы, не лишенный харизмы и ума. Но нет. Автор с каждой страницей превращает главного героя в какого-то недалекого субъекта, который не задает лишних вопросов, не обращает внимания на определенные происшествия, но зато постоянно рефлексирует о всяком разном. Персонажи плоские, хотя автор пытался придать им объема через стереотипные, в лоб бьющие приемы. Суть преступления становится ясной примерно на середине книги, а вот финал заставит читателя в очередной раз убедиться, как жестоки бывают авторы к собственным персонажам, но жестоки не с точки зрения того, какая судьба им уготована, а с той, какого невразумительного героя способен автор создать. Абсолютно не рекомендую. И кто-нибудь, уже дайте прочесть достойную детективную историю!
P.s. С каким "настоящим злом" (формулировка из аннотации к книге) столкнулся главный герой при расследовании данного дела, я так и не поняла.
Начало было многообещающее, как и аннотация книги. Убийство в маленьком городе, в старом доме, множество подозрительных лиц, молодой детектив, казалось бы, не лишенный харизмы и ума. Но нет. Автор с каждой страницей превращает главного героя в какого-то недалекого субъекта, который не задает лишних вопросов, не обращает внимания на определенные происшествия, но зато постоянно рефлексирует о всяком разном. Персонажи плоские, хотя автор пытался придать им объема через стереотипные, в лоб бьющие приемы. Суть преступления становится ясной примерно на середине книги, а вот финал заставит читателя в очередной раз убедиться, как жестоки бывают авторы к собственным персонажам, но жестоки не с точки зрения того, какая судьба им уготована, а с той, какого невразумительного героя способен автор создать. Абсолютно не рекомендую. И кто-нибудь, уже дайте прочесть достойную детективную историю!
P.s. С каким "настоящим злом" (формулировка из аннотации к книге) столкнулся главный герой при расследовании данного дела, я так и не поняла.
6 Нравится2 Комментария
👎Не советую
💤Скучно
Впервые читаю детектив, где следствие ведет такой недоумок. Не задает ни одного важного вопроса подозреваемым, не прижимает никого к ногтю, не интересуется, за что же жертву можно убить таким изуверским способом, не ищет ответы в прошлом жертвы. Мужик, ты приехал расследовать убийство или к друзьям в загородный дом на Рождество?
Цитаты47
Некоторые люди делают страдание смыслом всей своей жизни. И, конечно же, делают несчастными всех вокруг. Наверное, это начинается как своего рода игра, способ развеять скуку или что-то в этом роде, а потом это поведение просто как бы закостеневает и становится образом жизни, и вы уже не замечаете, что с вами происходит. –
Это были компанейские ребята, которые окажут вам услугу, если смогут, а потом позаботятся о том, чтобы вы расплачивались за неё до конца своих дней
