data:image/s3,"s3://crabby-images/391d6/391d65903fc0c94764ee1be8c39da74cceb45ce1" alt="Чему все еще не учат на юрфаке. Стратегии мышления"
Цитаты из книги автора Чему все еще не учат на юрфаке. Стратегии мышления
7. Системный подход
Один раз – случайность.
Два – закономерность.
Три – система.
Один раз – случайность.
Два – закономерность.
Три – система.
Хороший юрист всегда относится к проигрышам философски. И задает всегда два вопроса:
1) Чему научился?
2) Что в будущем можно сделать лучше?
1) Чему научился?
2) Что в будущем можно сделать лучше?
Огонь
Доктрины из судебной практики. На этом фундаменте и строим позицию (возражения). Доктрина в узком смысле слова: некое правило или концепция, родившаяся и «живущая» именно в судебной практике. Кабинетные теоретики могут и не знать. В учебниках-то нет. В кодексах – тем более.
Доктрины из судебной практики. На этом фундаменте и строим позицию (возражения). Доктрина в узком смысле слова: некое правило или концепция, родившаяся и «живущая» именно в судебной практике. Кабинетные теоретики могут и не знать. В учебниках-то нет. В кодексах – тем более.
Как показывает мой опыт, далеко не всегда побеждает юрист с лучшей правовой позицией. Побеждает тот, кто сможет наиболее доходчиво, просто и понятно донести свою позицию до судьи.
Дело, конечно, ваше. Мой вам совет: не лезьте в откровенный криминал и ЧЕРНЫЕ схемы. На тот свет с собой не утащишь. В гробу карманов нет.
Попробуйте определить дела, где:
– намечается «процесс ради процесса», то есть уже более-менее очевидно: на выходе будет явно неисполнимое решение;
– можно в принципе решить вопрос мировым соглашением (подсказка: в таких делах обычно бывает встречный иск);
– можно решить спор как-то иначе, не через право. Как в случае с Ельцевым: переехал – и спи спокойно.
– намечается «процесс ради процесса», то есть уже более-менее очевидно: на выходе будет явно неисполнимое решение;
– можно в принципе решить вопрос мировым соглашением (подсказка: в таких делах обычно бывает встречный иск);
– можно решить спор как-то иначе, не через право. Как в случае с Ельцевым: переехал – и спи спокойно.
) найдите в К+ или в другой правовой системе 50 дел, которые закончились мировым соглашением;
2) сравните начальные требования сторон и условия мирового. Подумайте, как люди торговались, как в итоге договорились, почему мировое вообще заключено и почему именно на таких условиях;
3) поднимите 50 дел, недавно принятых судом к производству (картотека
2) сравните начальные требования сторон и условия мирового. Подумайте, как люди торговались, как в итоге договорились, почему мировое вообще заключено и почему именно на таких условиях;
3) поднимите 50 дел, недавно принятых судом к производству (картотека