Очень странная книга.
Прочитав аннотацию, думала, что меня ждет что-то интересное с легкой психоделической перчинкой. Но автор решил переборщить с этой перчинкой, как по мне.
Тяжело пробиралась через текст, читала чуть ли не по одной главе в день. Потому что читать больше для меня было сложно. Постоянно путалась в сюжете, где правда, где вымысел. Ощущение такое, будто я сама нахожусь под наркотическим трипом. Мне такое не нравится.
Возможно, автор заложил в основу книги какой-то глубокий смысл и там имеет место быть каким-то аллюзиям. Но мне никаких смыслов не открылось. Вообще когда дочитала, выдохнула, что этот бред закончился.
И еще мне показалось, что стиль автора, да и сюжет, очень похожи на Клайва Баркера. А книгу последнего я даже не дочитала, потому что всего в книге было слишком (наркотического трипа, секса, извращений).
Конечно же есть любители такого формата книг, но точно не я)
👎Give This a Miss
💤Borrrriiinnng!
Автор замусоривает мозг читателя привычными сюрреалистичными мазками, причем беря за основу банальный сюжет с темным прошлым, возвращением в родные пенаты на место трагедии и столкновение с призраками прошлого, скелетами в шкафу, причем последнее приобретает двойной смысл. Детали раскрываются по ходу развития сюжета, но они маскируются туманностью сомнамбулизмической дуалистичности. Удивить произведение ничем не сможет, тот, кто уже читал книги Пиккирилли, найдет для себя привычную тянучку с интересными образами, но слабым жвачкоизжеванным сюжетом, психоделическими сценами и образами, скрывающими некоторые писательские слабости, но вместе с тем подчеркивающие писательские фишки. Интерес издателей к этому автору выглядит минимум странным, для разнообразия прочитать какое-нибудь произведение Пиккирилли можно и нужно, но уж слишком стало его много в последнее время.
О власти над нами прошлого. Немного невнятно.