Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу

Читать отрывокОтрывок
Виктор Сонькин — филолог, специалист по западноевропейским и славянским литературам, журналист, переводчик-синхронист и преподаватель, один из руководителей семинара Борисенко-Сонькина (МГУ), участники которого подготовили антологии детективной новеллы «Не только Холмс» и «Только не дворецкий». Эта книга возникла на стыке двух главных увлечений автора — античности и путешествий. Ее можно читать как путеводитель, а можно — как рассказ об одном из главных мест на земле. Автор стремился следовать по стопам просвещенных дилетантов, влюбленных в Вечный город, — Гёте, Байрона, Гоголя, Диккенса, Марка Твена, Павла Муратова, Петра Вайля. Столица всевластных пап, жемчужина Ренессанса и барокко, город Микеланджело и Бернини будет просвечивать почти сквозь каждую страницу, но основное содержание книги «Здесь был Рим» — это рассказ о древних временах, о городе Ромула, Цезаря и Нерона.
Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу
Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу
·
Виктор Сонькин
Уже прочитали? Что скажете?
Александра К.
Александра К.делится впечатлением8 лет назад
💡Познавательно
Читать перед поездкой в Рим, чтобы смотреть на остатки древних камешков не равнодушно, а с трепетом и сопричастностью с чем-то Большим!
4 Нравится
Комментировать
Sv
Svделится впечатлением7 лет назад
💤Скучно
Невыразимо скучный пересказ одних и тех же заезженных баек. Ни адекватных маршрутов (главное, что должно быть в путеводителе), ни интересных историй с небанальной точки зрения здесь нет. Подойдет только, если вы совсем ничего не знаете про Рим. Хотя здесь налицо еще одна беда подобных гидов - практически ни слова про архитектуру, живопись, скульптуру и т.д. Вот здание, в нем какой-то деятель что-то делал, и дальше что? Чем оно интересно само по себе?
1 Нравится
Комментировать
Polly K.
Polly K.делится впечатлением1 день назад
🐼Мило
Набор в основном античных баек про Рим. В отличие от книги Иванова про Константинополь в этой же серии, эта скорее набор историй, чем путеводитель: нет спланированных маршрутов, описаний архитектурных и художественных достопримечательностей почти нет. Так бы, наверное, рассказывал про город историк.
Расстроило, что в тексте очень много про античность и евреев, церкви упоминаются постольку поскольку, часто вскользь – это простительно для любого города, но не для Рима. Хотя, возможно, этот текст просто писался для "своей аудитории".
Советую для общего развития. Перед поездкой в Рим – лучше посмотреть одноименный сериал и почитать путеводители.
Комментировать
Гюстав Флобер сказал: «Богов уже не было, а Христа еще не было, и от Цицерона до Марка Аврелия длился тот единственный миг, когда был только человек». Чувство богооставленности и одиночества вполне созвучно и эпохе Юрсенар («можно ли писать стихи после Освенцима?»), и нашей эпохе. Неудивительно, что Адриан, один из главных героев того времени, о котором говорит Флобер, продолжает привлекать пристальное внимание.
4 Нравится
Комментировать
Римские эпитафии нередко вступали с потомками в живой разговор, заканчиваясь формулой «Я все сказал, теперь ступай».
2 Нравится
Комментировать
Использовался очень архаичный метод написания — не слева направо и не сверху вниз, а сначала в одном направлении, потом в противоположном (в данном случае — сверху вниз и снизу вверх). Такой способ называется бустрофедон, «поворот быка» (имеется в виду — на пахотном поле).
2 Нравится
Комментировать