В жанре true crime очень важна правдивость (на то он и TRUE). Здесь же этой правдивости маловато...
Это не первая книга Елизаветы, которую я прочитала. И не в первый раз я сталкиваюсь с искажением фактов. Для чего это делать? Не знаю...
Например, в книге не раз делается акцент на том, что Пичушкин не умел играть в шахматы. Он был прекрасен в шашках, но правила шахмат так и не освоил. И это неправда. Дед научил Пичушкина играть, и мальчишка уже в юном возрасте одержтвал победу над многими любителями сыграть партейку вблизи печально знаменитого Битцевского парка. И таких несоответствий реальным фактам много.
Также мне не хватило описаний допросов. Ведь именно на них Пичушкин демонстрирует свой надуманный образ зверя, холодность, надменность и комплекс Бога. В книге есть его цитаты, которые все это отражают, но мне этого было недостаточно.
В целом, для того, чтобы узнать, кто же такой Александр Пичушкин, что он совершил и что им движило - неплохой роман (хотя и местами затянут). Но для более подробного, детального погружения в историю он не подходит.
Скорее художественная литература, чем документальная. Очень много несоответствие реальным фактам.
👍Worth reading
💀Spooky
💡Learnt A Lot
В очередной раз убедилась, не всем можно рожать и воспитывать детей. Становиться страшно, что такие родители будут всегда и ещё много детской психики поломают. Немного легче только от того, что Маньяк убивал аккуратно, не истязал и не насиловал своих жертв. Книга хорошая и многому учит, спасибо автору.