Русский реализм XIX века: общество, знание, повествование

Научная дискуссия о русском реализме, скомпрометированная советским литературоведением, прервалась в постсоветскую эпоху. В результате модернизация научного языка и адаптация новых академических трендов не затронули историю русской литературы XIX века. Авторы сборника, составленного по следам трех международных конференций, пытаются ответить на вопросы: как можно изучать реализм сегодня? Чем русские жанровые модели отличались от западноевропейских? Как наука и политэкономия влияли на прозу русских классиков? Почему, при всей радикальности взглядов на «женский вопрос», роль женщин-писательниц в развитии русского реализма оставалась весьма ограниченной? Возобновляя дискуссию о русском реализме как важнейшей «моделирующей системе» определенного этапа модерности, авторы рассматривают его сквозь призму социального воображаемого, экономики, эпистемологии XIX века и теории мимесиса, тем самым предлагая читателю широкий диапазон современных научных подходов к проблеме.

История и теория литературы

Возрастные ограничения: 12+

Год выхода издания: 2020

Издательство: Новое литературное обозрение

Серия: Научная библиотека

Бумажных страниц: 715

Книгу «Русский реализм XIX века: общество, знание, повествование» вы можете почитать на сайте или в приложении для iOS или Android. Книги, аудиокниги и комиксы электронной библиотеки Яндекс Книг можно читать и слушать онлайн или скачивать на устройство, чтобы читать без интернета.

Русский реализм XIX века: общество, знание, повествование

О книге Цитаты143 Читают340 На полках В этой серии

История и теория литературы

Возрастные ограничения: 12+

Год выхода издания: 2020

Издательство: Новое литературное обозрение

Серия: Научная библиотека

Бумажных страниц: 715

В этой серии

Борис Дубин, Лев ГудковЛитература как социальный институт

Ярослава АнанкоКаникулы Каина: Поэтика промежутка в берлинских стихах В.Ф. Ходасевича

Абрам Ильич РейтблатКлассика, скандал, Булгарин…: Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы

Укрощение повседневности: нормы и практики Нового времени

Санна ТуромаБродский за границей: Империя, туризм, ностальгия

Клио в зазеркалье: Исторический аргумент в гуманитарной и социальной теории

Елена ГлазоваОт философии к прозе. Ранний Пастернак

Нестандарт Забытые эксперименты в советской культуре, 1934—1964 годы

Век диаспоры. Траектории зарубежной русской литературы (1920—2020)

Ирина ПаперноСоветская эпоха в мемуарах, дневниках, снах. Опыт чтения

Вера Мильчина«И вечные французы…»: Одиннадцать статей из истории французской и русской литературы

Русский модернизм и его наследие: Коллективная монография в честь 70-летия Н.А. Богомолова

Кирилл ЗубковСценарии перемен: Уваровская награда и эволюция русской драматургии в эпоху Александра II

Клавдия СмолаИзобретая традицию: Современная русско-еврейская литература

Бен ХеллманСеверные гости Льва Толстого: встречи в жизни и творчестве

Людмила ЗубоваГрамматические вольности современной поэзии, 1950—2020

Ирина СироткинаСвободный танец в России: история и философия

«Лианозовская школа». Между барачной поэзией и русским конкретизмом

18+

Александр Дмитриев, Галина БабакАтлантида советского нацмодернизма: формальный метод в Украине (1920-е — начало 1930-х)

Уже прочитали? Что скажете?

👍👎

Цитаты143

Суриков Вячеславцитирует4 года назад

Во «Взгляде на русскую литературу 1847 года» Белинский констатировал, что «писатели натуральной школы» «любят изображать людей низкого звания, делают героями своих повестей мужиков, дворников, извозчиков, описывают углы, убежища голодной нищеты и часто всяческой безнравственности».

1 Нравится

Комментировать

akarine04цитирует5 месяцев назад

В русском контексте моментом подлинного рождения этого литературного понятия и одновременно точкой принципиального расхождения его значений считается 1849 год, когда П. В. Анненков в статье «Заметки о русской литературе 1848 года», опираясь на работы Герцена, разграничил два реализма — «правильный» (Тургенева и Гончарова) и «псевдо» (Ф. М. Достоевского и его последователей). Неудивительно, что уже в 1855 году словарь иностранных слов фиксировал определение «реализма» как «изображения явлений так, как они есть, без прикрас». В последующие годы, когда в «толстых журналах» и вне их стирались границы между литературной критикой, философией и публицистикой, бытовало сразу несколько конкурирующих концепций реализма — от манифеста Чернышевского до «реализма в высшем смысле» Достоевского.

Комментировать

akarine04цитирует5 месяцев назад

Этот вопрос осложняется и исходной многозначностью понятия «реализм». Еще в 1921 году Р. О. Якобсон на нескольких примерах показал, что оно обладает применительно к литературе как минимум пятью ходовыми и часто смешиваемыми значениями: А — авторская интенция создать правдоподобный текст; B — эффект восприятия какого-либо текста как правдоподобного; C — «сумма характерных признаков определенного художественного направления XIX столетия»; D — насыщение текста фабульно немотивированными деталями, создающими эффект реальности; E — «требование последовательной мотивировки, реализации поэтических приемов».

Комментировать