Впечатления и отзывы о книге автора Татьяна Мастрюкова Болотница

Прочитала книгу до конца не потому, что особо интересно. Хотелось узнать исход истории. Спойлер - исхода нет. Теперь скажу о своих впечатлениях.
Автор пишет о деревне, но я сомневаюсь, что ей самой приходилось там бывать. Начало действий в начале июня, судя по сюжету. Яблоки и малина в июне? Серьезно? Я смеялась, когда читала про вкусные яблоки. Автор пишет про только засеянное поле, потом про вкусную малину и спелую падалицу. В конце же - вишенка на торте. Девочка лопает землянику. Может быть, все дело во временной петле, которая мотает главную героиню то в август, то в июнь?
Смотрим дальше. А дальше следуют статьи от которых мои извилины накладывались одна на другую. Если вы думали, что отделаетесь одной статьей, то как бы не так. У меня было чувство, что автор писала рассказ-страшилку, а потом решила - не бахнуть ли целую повесть? И бахнула. Только материала не хватало, и поэтому в ход пошли ранее ей написанные статьи, не пропадать же добру.
Сленг главной героини - это что то ужасное. Деревенскую речь бабушки я не могла читать без нервного подергивания глаза. Я выдохнула с облегчением, когда ее слова закончились, так как в голове жужжало от многочисленных частиц "же". Про записки деда Евгения молчу. Я знаю отлично, как писали в те времена. Ничего подобного. У меня самой остались архивные записи деда из деревни 1890 г. рождения и я знаю, о чем говорю.
Если эта книга имеет редактора, то его следует уволить. Так работать нельзя. Если корректоры поработали еще неплохо, то синтаксис (построение предложений) и лексика (смысл слов) очень страдает. Нагромождение непонятных предложений и не несущих смысла лишних кусков текста очень пугает.
Когда ружье висит на стене - оно должно выстрелить. В книге ружье так и осталось на стене. Много нераскрытых тем и героев, которые непонятно зачем были введены. Финал не открытый, а откровенно странный.
Не хватило атмосферы книги и честности автора. Не поверила переживаниям героини. Не получилось погрузиться в сюжет.
Не рекомендую книгу даже подросткам, так как она абсолютно пустая. Даже в 12 лет не заинтересовалась бы подобной литературой. Если хотите сформировать хороший литературный вкус у детей - лучше пусть почитают сказки Гофмана, наподобие песочного человека, сказки братьев Гримм и страшилки Успенского. У нас много достойных авторов, произведения которых стоят того, чтобы их прочитали.

Ну не могу сказать что прям понравилась мне книга. Наверное 3/4 прочитала (заставила себя это сделать) из-за кучи отзывов и я повелась. На мой взгляд, подрлстковая книга,написанная подростковым языком, в которой намешаны байки и истории деревень. Под конец,ну буквально последнюю главу прочитала одним махом; но огромным минусом для меня стала куча вопросов которая осталамь после прочтения ( даже при моей бурной фантазии)- из-за этого еще один минус к книге.

Сама задумка очень интересная, но не до конца продуман сюжет. Последние 2 главы будто писались обрывками, ничего не понятно. И как мне показалось конца и вовсе нет. Ничего не объяснив закончили книгу, даже открытым концом не назовешь. Осталось слишком много вопросов и догадок, ощущение такое будто должна быть 2 книга, но ее увы нет, прямо как и ответов на догадки читателей. Впринципе читать можно, но я бы не советовала.

Странные впечатление оставила, нарастающее ощущение жути. Как в детстве сидишь в кругу друзей ночью и вот они страшилки рассказывают, и вроде страшно, и вроде ты в безопасности, и все это вместе.
В целом весьма понравилось, ни разу не было «господи, что ж ты делаешь, это ужасно нелогично и неправдоподобно», проглотила за день

Должно быть продолжение: болотницу надо победить и от куда у папы седая прядь?

странные ощущения от этой книги. сначала было действительно интересно и жутко читать. но когда стало очень много рассказов, тот же дневник лоскатухина, атмосфера начала спадать и к концу от нее ничего не осталось. на многие вопросы ответа так и не было. но все же на вечер неплохая книга

Концовка все испортила. Очень скомкано и осталось много вопросов. Ощущение, что есть вторая часть, но ее нет. Прочитана за один вечер. Читается легко, местами скучно. Человеку, который разбирается в славянской мифологии не порекомендовала бы. 2/5

Хорошая книга. Немного не дописано， но интересно. Написано пончтно и на понятном чзыке. Всем советую

Книга затягивает и пугает. Сюжет отлично продуман, много деталей, отсылок к фольклору. Написано просто и легко, для подростков. Но не глупо.
Самый большой минус, конечно, концовка, как многие уже писали. Осталось очень много вопросов, на которые я уже придумала себе ответы, но все-таки хотелось бы, чтобы автор дала свои пояснения. Ведь по ходу книги она оставила очень много разных деталей, зацепок, но потом не свела их вместе.

Случайно прочитала эту книгу! В списке книг оказалась у ребенка. Решила прочитать и я. Написана хорошо, держит в напряжении... Но это не мой жанр. Детям лучше не читать. Моя плохо потом ночью спала, обходила колодцы все стороной (ей 12 лет). А потом на меня поглядывала искоса, когда я из дома выходила. Мы жили как раз в тот период на даче. В общем не для слабонервных)))) Написана молодежным подростковым сленгом. Читается легко. Но на середине книги было желание - дочитать до конца, чтобы забыть эту историю побыстрее. Но концовка была такой, что не забывалось еще неделю...