Несмотря на огромную любовь к издательству Самокат. Напишу... Может, эмоционально, простите заранее.
Плюсы. У меня книга вызвала неприятные чувства. В этой к книге мне было довольно любопытно читать главы с некоторыми теориями и краткой энциклопедической сводкой.
Художественная составляющая. С первых до последних строк меня не покидало чувство, что автор не уважает родителей как категорию и считает почти всех своих взрослых клиентов дремучими невежами. А значит, и читателя тоже. В историях автор буквально спасает детей от родителей. Да, дети беззащитны перед нашими ошибками, но те, кто пришел к психологу или взял книгу в руки заслуживают хоть каплю уважения автора. Самое неприятное, что ближе к концу книги унизительные описания появились и в отношении подростков.
По содержарию. На мой взгляд, глава про ранее развитие противоречит главе про развитие речи. В самых пренебрежительных выражениях автор говорит о "всяких карточках" и авторах-"шарлатанах", и тут же пересказывает самые популярные и естественные занятия раннего развития, считая своим ноу хау рекомендацию сделать карточки самостоятельно... Сделать все самим еще Гленн Доман рекомендовал.
И последнее - лично меня ужаснула рекомендация разыграть "табу" и устроить игнор ребенку. Пушкой по воробьям. Почитайте про теорию привязанности и лучше не манипулируйте ей. Взаимопонимания вам! :)
Когда я подростком читала "Над пропастью во ржи", то ничего не поняла. А сейчас, будучи мамой двоих детей, кажется, наконец-то поняла.
Детей ведь заводят разные люди. Дети не решают наших проблем. Зато все проблемы наших детей - как раз от нас, взрослых.
Вселенная, кажется, об этом догадывается, поэтому сделала детскую психику такой гибкой. Чтобы у нас было несколько шансов на ошибку. И чтобы ни одна тд них не стала фатальной. Жаль, но некоторые взрослые и этот ресурс умудряются выработать. Ведь мы нежные эти цветы руками рвём и ногами топчем. А потом даже не извиняемся иногда, а некоторые ещё хуже - даже не замечают, как пытаются об колено сломать собственного ребёнка. Боже, храни детей от их родителей.
К счастью, есть такие вот книги. Которые, как дурачков, на примерах учат нас решать свои взрослые проблемы, а детей просто любить, слышать, быть им нерушимой крепостью.
Для начального ознакомления с литературой о детской психологии сойдет. Но автор очень уж выпячивает себя и принижает тех, кому вроде бы пытается помочь.
Очень много полезной информации. Однако, описание возможных проблем ребенка раскинуто до окончания переходного возраста. Придётся перечитывать местами по мере взросления ребёнка. Но оно того стОит.
Обожаю Екатерину Мурашову за ее позитивный настрой и умение объяснять всё простыми словами. Единственное, что напрягало - почему речь героев всегда упрощается на деревенский лад?) Как будто только психолог образованная и начитанная, а приходят сплошь простачки
Книга затягивает, потому что форма повествования напоминает детективный сериал. Каждая серия (глава) начинается с того, что психолог сталкивается с загадкой: на приём в обычную поликлинику приходит ребёнок с большими проблемами, с пугающими симптомами, но откуда они взялись и как ему помочь, совершенно неясно. Часто ситуация выглядит безнадёжной. И только расследование всех обстоятельств позволяет найти ключ к разгадке. Нужно понимать, что книга писалась в 90-е, поэтому отражает своё время. Что-то нынешнему читателю покажется странным или неприемлемым: мы теперь изнежены инста-психологами. Но тут опять же как с детективными сериалами. Первые сезоны «Бандитского Петербурга» или сериала «Тайны следствия» имеют свою прелесть, они во многом правдивы, просто не надо их сравнивать с «Фарго».
