Архитектура как баланс сил
У этой книги два автора. Сергей Чобан — активно практикующий русский и немецкий архитектор, автор многих известных построек в Берлине, Москве и Санкт-Петербурге, лауреат архитектурных премий; Владимир Седов — доктор искусствоведения, автор монографических исследований и статей по истории архитектуры. Двойной взгляд — в числе прочего изнутри — на историю архитектуры позволяет выявить в ней ранее не рассматривавшиеся и неожиданные закономерности. Книга иллюстрирована рисунками Сергея Чобана, многие из которых были выполнены специально для настоящего издания.
Похожие книги
Впечатления6
👍Советую
Не поднялась рука ставить «не советую». Это большой труд, честно проделанная работа, но как же тяжело читать.
Я не специалист в области архитектуры, так что я вхожу в целевую аудиторию книги. И несколько предложений я совершенно банально и безыскусно не поняла. Столько придаточных, сдобренных терминами (а я неспециалист), причастные обороты один за другим, как разобраться в смысле, если я форму понять не могу?
В книге много повторов, трудных мест и мало рисунков. Первые два нарекания нужно, возможно, адресовать редакторам, а в третьем - больше гуглить.
Резюме: 30 - это столько, сколько я поняла, а 70 - нет.
Я не специалист в области архитектуры, так что я вхожу в целевую аудиторию книги. И несколько предложений я совершенно банально и безыскусно не поняла. Столько придаточных, сдобренных терминами (а я неспециалист), причастные обороты один за другим, как разобраться в смысле, если я форму понять не могу?
В книге много повторов, трудных мест и мало рисунков. Первые два нарекания нужно, возможно, адресовать редакторам, а в третьем - больше гуглить.
Резюме: 30 - это столько, сколько я поняла, а 70 - нет.
Цитаты784
Итак, в эпоху готики мы видим полную или почти полную картину архитектуры: эту картину обычно представляют как иерархическую структуру, в которой вершину занимают стилеобразующие сакральные здания, примерно середину — зависимые по стилю и конструкции от сакральных зданий постройки гражданской и военной архитектуры, а основание составляют сооружения практически бесстилевые, представляющие жилое и хозяйственное строительство городов и деревень.
Относительно тех достаточно далеких времен принцип выделения и изучения самого сложного, особенно в декоре, действует безотказно. Можно сказать, что если декор и равнозначен конструкции при определении замысла памятника, то в определении его качества и его сложности, его позиции в стилевой иерархии, декор едва ли не важнее конструкции и объемно-пространственной композиции здания.
