#потрачено: книжные разочарования*

Увы, внимания достойна только первая глава (автор рассказывает о том как чистить свою жизнь от лишнего), последние две главы лучше не читать вовсе (или проглядеть по диагонали), иначе есть риск отбить себе всё лицо ладошкой.

Что мне не понравилось: Доминик Лоро повествует женщинам (в формате "ты должна") о всяческих пользах мистического мышления и гомеопатии.

Что понравилось: в книге изредка встречаются годные цитаты, тривиальные (но правильные на мой взгляд) мысли автора и рецепт маски для волос.

Что почитать вместо этого: «Магия уборки» или «Искры радости», Мари Кондо. Вот ссылка на вторую книгу автора https://ru.bookmate.com/books/j24qUX2X

Сдалась и начала читать книгу Михаила Лабковского. Выдержала 26% и последовала совету автора: «не нравится — бросай».

Что мне не понравилось: проповедничество, неуместное заигрывание с профессиональной терминологией, не апеллирующая к научным фактам статистика, спорные утверждения, категоричность, манипуляции формулировками и высокомерие.

Что понравилось: если эти 26% книги переформулировать, очистить от мнения автора и пронести через собственное мироощущение, то получится формула «живи так, чтобы тебе это нравилось, избегай навязываемого дискомфорта и верь в себя».

Конечно, эта книга является логичным покрытием спроса на «диванную психологию» (хотя уже одно это намерение лучше, чем совсем ничего). И все цифровые овации аудитории в сторону колонок Лабковского в глянце рунета тому подтверждение. Но это совсем не значит, что нужно тратить своё время на феномен Стаса Михайлова от эпистолярного жанра. Он отличный маркетолог, но не психолог, увы.

Что почитать вместо этого: «Тонкое искусство пофигизма», Марк Мэнсон.
https://ru.bookmate.com/books/aeadDf9f

Покупала пятую книгу Мартен-Люган в надежде скрасить предновогодние выходные женской сказкой о сложных судьбах героев на пути к счастью. Не удалось. Не потому без хэппи-энда (он-то как раз есть), а потому что плохо рассказанная и нафантазированная история, будто бы собранная автором впопыхах.

Что мне не понравилось: герои невнятные, эмоциональные, категоричные, эгоцентричные и в целом незрелые; сюжет напоминает компиляцию особо удавшихся моментов предыдущих книг, разбавленных эпитетами типично_женских_романов.

Что понравилось: взросление героев на пороге кризиса среднего возраста, осознание ценности дружбы и вывод о том, что не следует слепо доверять незнакомцам.

Что почитать вместо этого: «Красные огурцы», Александр Маленков
https://ru.bookmate.com/books/SGJiBHOx — хотя бы поулыбаетесь от души.