Автор неявно предполагает, что всеведение возможно.
Идея книги как я ее понял в том, что если люди будут принимать решения не с помощью привычных моделей (или интуиции), а будут учитывать все значимые факторы и выбирать "правильные" модели, тогда все будет хорошо.

Но как понять какие факторы прогноза значимы ДО, а не ПОСЛЕ? Как узнать, какая модель лучше описывает будущее ДО? Почему качество модели со временем меняется? Почему более сложные модели часто менее точны? Что можно сделать на практике, чтобы не ошибаться?
Автор сам на эти вопросы не отвечает, предпочитая обвинять прочих в глупости. "Задним умом все крепки".
Бесполезный подход, как по мне.