Это всё что угодно, только не литература. Примитивный замысел, неживые герои, убогое воплощение. Тема второй мировой графоманию не оправдывает. Автор, судя по всему, получает гонорар за объём, поэтому без зазрения совести «гонит строку». Дослушать не смогла )
Не теряйте времени, читайте настоящие произведения, а не этот пустопорожний шлак.
И вместо постскриптума - обилие восторженных отзывов с пометками «до слез» и «не оторваться» - все больше настораживает при выборе книг. Как правило, они оказываются дистиллированной чушью. Теперь обращаю внимание на книги с пометками «ничего не понятно» и «скучно» - шанс услышать что-то стоящее - в разы выше.
70 Нравится
Войти или зарегистрироваться чтобы комментировать
Наталья О.
2 месяца назад
я так поняла, к этому моменту они были не в Равенсбрюке, а уже в другом лагере (там есть момент когда их перегоняли в феврале месяце) Про роль СССР все же есть несколько упоминаний. Согласно что мало, но все же речь шла о Франции, там и про США с Великобританией не так много рассказано
1 Нравится
Надежда Ершова
2 месяца назад
Автор искажает исторические факты. Равенсбрюк освободили войска 2-го Белорусского фронта, а не американцы. Про роль СССР в победе над фашизмом ни строчки
2 НравитсяНаталья Быкова
6 лет назад
Мне показалась неплохой вот эта книга: https://ru.bookmate.com/audiobooks/ymymJgCt
5 Нравится