Детективная затравка присутствует, но всё-таки это авантюрный роман в чистом виде (по крайней мере, первая книга точно).
Святая Инквизиция, мастера-оружейники, монастыри и прочие атрибуты тех давних времён...
Я не большой знаток истории средних веков и мне было
интересно (с детства не читала приключенческих книг).
Текст построен легко. Старинного колорита добавляют устаревшие слова и обороты: велеречивая проповедь, утлая лодчонка, волглая подстилка и т.д., а так же вполне цензурные ругательства (типа "едрит тебя в корягу")...
Вот всё бы ничего, если бы не озвучка!!!!
Это же пытка методом той же инквизиции!
Два варианта - либо С. Соколов просто "косит" под иностранца (ударения ставит не правильно, предлоги пропускает), либо плохо учился в школе .
Эта часть истории не имеет финала, если заинтересовались, продолжение здесь же.
"Фельдмаршал в бубенцах" называется.
Отличное приключение, не стоит обманываться, это не детектив, хотя загадки тут имеются, но раскручиваются они не по правилу детектива, а по законам приключенческого жанра. Сразу учтите, что это первая часть дилогии, со сквозным сюжетом. По сути это первая часть (но Фельдмаршал в бубенцах лежит рядом, так что не беда). Персонажи яркие, интересные, Италия (ещё точнее, Венеция и несколько других провинций и городков) привлекательная, хотя нам не раз напомнят про эпоху, когда происходят события.
Но если возможно, читайте глазами. Чтец во всем хорош, кроме одного - он делает ужасные ошибки в ударениях. И если желвАки, а не желваки, которыми автор грешна, нередко использует, ещё можно назвать редким словом (хотя какая религия не позволяет заглянуть в орфоэпический словарь?), то вечный "Эфес", а не эфЕс, даже меня раздражают.
Книга твердые 4.5, чтец на троечку.